Разпореждане № 74996 от 17.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 37763/2022
- Вид
- Разпореждане № 74996
- Подписан
- 17.08.2022
- В сила
- 17.08.2022
- Състав
- СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 74996 гр. София, 17.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Частно гражданско дело № 20221110137763 по описа за 2022 година Производството е по реда на глава тридесет и седма ГПК.
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, депозирано от *** срещу ***.
При проверка на редовността на заявлението, съдът намира, че същото не отговаря на изискванията по чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1 ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 411, ал. 2, т. 1, вр. чл. 129, ал. 2 ГПК за даване на указания на заявителя в писмена молба да отстрани констатираните нередовности на заявлението в тридневен срок от уведомяването му.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от ***, по което е образувано ч.гр.д. № 37763/2022г. по описа на СРС.
УКАЗВА на заявителя *** в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на заявлението, като посочи срока, за който е сключен процесният договор за използване на електронни съобщителни услуги, както и размера на една месечна абонаментна такса; посочи основанието, на което претендира дължимост на търсената в настоящото производство неустойка, както и начина на формирането й, и период, за който същата се начислява, за всяка една от посочените суми, за които се твърди, че са издадени сметки в претендирания размер на неустойката.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанието в срок, заявлението ще бъде оставено без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1