Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 920 от 07.09.2023, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
Административно дело 502/2023
Вид
Определение № 920
Подписан
07.09.2023
Състав
ЙЪЛДЪЗ САБРИЕВА АГУШ

Цитирани разпоредби

  • чл. 133, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.135, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.40, ал.1 · Закон за достъп до обществена информация

О П Р

Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ гр. Русе, 07.09.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Русе, 7 състав, в закрито съдебно заседание на седми септември през 2023 година, в състав:

СЪДИЯ: Йълдъз Агуш като сложи за разглеждане адм. дело № 502 по описа за 2023 г., съобрази следното:

Производството е образувано по жалба на „Публичен алианс ВЕТО“, с ЕИК 20659856, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Шести септември“ № 7а, ет.1, оф.3, представлявано от П. Л.Д. срещу решение на кмета на Община Ценово за предоставяне на обществена информация с № 1583 от 17.08.2023г.

АС– Русе намира, че не е компетентен да разгледа подадената жалба.

Според разпоредбата на чл.40, ал.1 от Закона за достъп до обществена информация/ ЗДОИ /Изм. - ДВ, бр. 30 от 2006 г., бр. 49 от 2007 г., бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г./ Решенията за предоставяне на достъп до обществена информация или за отказ за предоставяне на достъп до обществена информация се обжалват пред съответния административен съд, по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Съгласно чл. 133, ал.1 от АПК, в действащата към настоящия момент редакция (ДВ бр.77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат.

В конкретния случай адресат на оспореното решение е оспорващият „Публичен алианс ВЕТО“ с ЕИК 20659856, който по данни от подадената от него жалба е със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Шести септември“ № 7а, ет.1, офис 3.

С оглед на това обстоятелство и правилото на чл.133, ал.1 от АПК, компетентен да разгледа жалбата е АС – София – град – съдът по седалището и адреса на сдружението – адресат на оспореното решение и жалбоподател по делото.

Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на компетентния съд.

С оглед изложеното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 502/2023 г. по описа на Административен съд – Русе.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд–София–град.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на оспорващия за сведение.

СЪДИЯ: