Определение № 20128 от 01.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20128 гр. София, 01.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20251110146174 по описа за 2025 година

Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.

Образувано е по подадена искова молба от Н. Ф. Ч. с ЕГН **********, чрез адв. Д. Г., срещу „*********“ ЕООД, ЕИК **********, адрес гр.************************************, представлявано от управителя Г.М., с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД, за сумата в размер на 541.92 евро (равняващи се на 1059.91 лева), платена при изначална липса на правно основание /недействителен договор/.

Претендират се и разноските по делото.

Ответникът, по реда и в срока по чл.131 от ГПК, е подал отговор, с който признава предявения иск по основание и по размер, както и представя доказателство за плащане на процесната сума по банкова сметка на ищеца и моли, съда да се произнесе с решение при признание на иска, като изрично аргументира становището си, че разноските по делото следва изцяло да бъдат възложени в тежест на ищеца, тъй като счита, че не е дал повод за воденето му.

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД, като с оглед изричното му признаване от ответната страна, по основание и по размер, съдът намира, че не следва да разпределя последиците от приложението на доказателствената тежест между страните.

Съдът намира предявения иск за допустим, а исковата молба за редовна по смисъла на чл.

127 и чл. 128 от ГПК.

Страните са представили писмени доказателства, които са допустими, необходими и относими към предмета на доказване по делото, поради което следва да бъдат приети По искането на ответника с правно основание чл.190, ал.1 от ГПК, съдът ще се произнесе в първото по делото о.с.з., след като вземе предвид становището на ищеца дали оспорва, че е получил от ответника процесната сума чрез банков превод.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.07.2026г. от 13:50 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, приложени от страните.

ОТЛАГА произнасянето си по искането на ответника с правно основание чл.190, ал.1 от ГПК, за първото по делото о.с.з., като вземе предвид становището на ищеца дали оспорва, че е получил от ответника процесната сума чрез банков превод.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от уведомяването си следва изрично писмено да посочи дали оспорва, че е получил от ответника процесната сума чрез банков превод.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване. Препис да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба, подаден от ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2