Решение № 1681 от 19.09.2019, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№1681/19.9.2019г.

Година 2019 Град Варна

В ИМЕТО НА НАРОДА

Варненският районен съд четиридесет и пети състав

На осемнадесети септември Година две хиляди и деветнадесета В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОЯНА ИЛИЕВА

Секретар :

Маргарита Стефанова като разгледа докладваното от съдията

НАХД № 2541 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на „ Н. “ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, представлявано от А.А.Я. с ЕГН **********, чрез адв.Д.Д., ВАК срещу НП № 435123/483149/15.05.2019 год. на зам. директор на ТД на НАП Варна, с което за нарушение на чл.3,ал.3,т.1 от Наредба № Н-8/291.12.2005 год., вр. чл.5,ал.4 от КСО, на осн. чл.355,ал.1 от КСО, на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 500 лв..

С жалбата се оспорва наказателното постановление, като се твърди, че същото е неправилно и незаконосъобразно, поради съществени нарушения на процесуалните правила визирани в чл.42,т.5 от ЗАНН и чл.57,ал.1,т.6 от ЗАНН, тъй като в АУАН и НП не било посочено, коя от хипотезите на чл.5,ал.4 от КСО е приета за нарушена.На следващо място се сочи, че не е било установено кога е начислено или изплатено трудовото възнаграждение, което се явява липса на изложени в съдържанието на НП факти и обстоятелства, сочещи за възникнало задължение за нейното спазване.

В съдебно заседание жалбоподателя, редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д.Д., ВАК, който поддържа жалбата и моли НП да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.

В хода по същество на делото излага подробни мотиви.

Въззиваемата страна, редовно призована, в съдебно заседание се представлява от гл. юк Д.

Флорева, която моли съда да потвърди НП изцяло и по размер.

Актосъставителят, редовно призован, взема становище по жалбата и поддържа направените констатации в съставения АУАН.

Съдът, въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна проверка на обжалваното наказателно постановление по отношение на неговата законосъобразност, обоснованост и справедливост на наложеното наказание, прави следните изводи:

От фактическа страна:

С

АУАН с № F483149/19.04.2019 год., административния орган е приел за установено от фактическа страна, че на 09.04.2019г. при извършена проверка в ТД на НАП гр. Варна на подадени по електронен път декларации обр.6 „Данни за дължими вноски и данък по чл.42 от ЗДДФЛ" за м.октомври и м.декември 2018 год. се установи, че „Н." ООД с ЕИК по БУЛСТАТ ********* в качеството си на осигурител по смисъла на чл.5, ал.1 от КСО не е изпълнило задължението си да подаде декларация обр.6 по смисъла на Наредба Н-8/29.12.2005г на МФ за месец октомври и м.декември 2018 год. в срока за подаване на декларация обр. 1 - до 25-то число на месеца, следващ месеца за който се отнасят данните, а именно за м.октомври 2018г. до 26.11.2018г. и за м.декември 2018г. до 25.01.2019г. Декларацията на дружеството за месец октомври 2018г е подадена по електронен път на 26.12.2018г. с протокол с вх.№ 03000183452692/26.12.2018г,а за м.декември 2018г. на 10.03.2019г. с протокол с вх.№03000193096097/10.03.2019г. т.е.декларациите са подадени след законоустановения срок - нарушение на чл.3,ал.3,т.1 от Наредба № Н-8/29.12.2005 год. на МФ,вр. чл.5,ал.4 от КСО.

Актът бил съставен в присъствието на управителя на дружеството и свидетел при съставяне на акта, който не направил възражения.

В срока по чл.44,ал.1от ЗАНН не са направени възражения.

Въз основа на така съставения акт АНО, издал НП № 435123/483149/15.05.2019 год., с което за нарушение на чл.3,ал.3,т.1 от Наредба № Н-8/291.12.2005 год., вр. чл.5,ал.4 от КСО, на осн. чл.355,ал.1 от КСО, на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 500 лв..

Разпитан в хода на съдебното производство в качеството на свидетел,актосъставителя А.И. потвърждава констатациите в акта за установяване на административно нарушение.

Посочва, че на 09.04.2019 г. при извършена проверка в информационните масиви на ТД на НАП Варна установила, че дружеството в качеството на осигурител не е изпълнило задължението си да подаде Декларация образец 6 за дължимите вноски и удържания данък по чл.42 от Закона за доходите на физическите лица, за октомври 2018 г. и за декември 2018 г. в срок до

25-о число на месеца, следващ месеца, за койот се отнасят данните,а именно – за месец октомври – до 26.11.2019 г. и за месец декември – до 25.01.2019 г.

Декларациите били подадени по електронен път, като за октомври е била подадена на 26.12.2018 г., а за декември – на 10.03.2019 год..

Съдът кредитира показанията на свидетелката, тъй като ги намери за обективни, безпристрастни, последователни и непротиворечиви.

Описаната фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото гласни доказателства: показанията на св.И., дадени в хода на съдебното следствие, и от приложените по делото писмени доказателства прочетени и приети от съда по реда на чл.283 от НПК.

От правна страна:

Жалбата е депозирана от надлежно легитимирано лице, спрямо което е издадено атакуваното НП, в установения от закона 7-дневен срок от връчване на НП и пред надлежния съд – по местоизвършване на твърдяното нарушение. Поради това жалбата е допустима и следва да бъде разгледана.

АУАН и издаденото въз основа на него НП са съставени в сроковете по чл.34,ал.1 и 3 от ЗАНН.

НП е издадено от компетентен орган – зам. директор на ТД на НАП Варна, съгласно приложената Заповед № ЗЦУ-ОПР-17/17.05.2018 год. на Министъра на финансите, като АУАН също е съставен от компетентно лице.

Съдът не констатира нарушение на разпоредбите на чл. 42 от