Разпореждане № 9679 от 23.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9679 гр. София, 23.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА

Гражданско дело № 20221110166128 по описа за 2022 година

С искова молба, депозирана на 02.12.2022 г., са предявени от ищцата А. И. К. три кумулативно съединени иска с правно основание 1. чл. 45, вр. чл. 52 ЗЗД за осъждане на ответницата М. М. Ц. за сумата в размер на 6000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие обидни и клеветнически коментари в социалната мрежа фейсбук; 2. чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ за осъждане на ответницата М. М. Ц. за сумата в размер на 4000 лв., представляваща обезщетение за оставяне на ищцата без работа за месеците април и май и 3. чл. 45, вр. чл. 52 ЗЗД за осъждане на втора ответница Е. В. Т. за сумата в размер на 2000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие обидни и клеветнически коментари в социалната мрежа фейсбук.

Искът с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 ГПК подлежи на разглеждане по реда на бързото производство съгласно чл. 310 ГПК, поради което исковете следва да бъдат разделени на основание чл. 210, ал. 2, пр. 1 ГПК. Съгласно чл. 215 ГПК иск може да бъде предявен срещу няколко ответника, ако предмет на спора са общи техни права или задължения или права или задължения, които почиват на едно и също основание. Видно от фактите, изложени в исковата молба, случаят не е такъв, поради което и третият иск с правно основание чл. 45, вр. чл. 52 ЗЗД срещу втория ответник Е. В. Т. следва да бъде разделен в отделно производство. За пълнота съдът намира, че следва да отбележи, че съвместното разглеждане на трите иска ще затрудни значително производсвото, поради което е налице още едно основание по чл. 210, ал. 2 ГПК, те да бъдат разделени в отделни производства.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗДЕЛЯ ПРОИЗВОДСТВОТО по иска с правно основание чл. 45, вр. чл. 52 ЗЗД срещу М. М. Ц. от исковете с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ срещу М. М. Ц. и чл.

45, вр. чл. 52 ЗЗД срещу Е. В. Т., като под гр. д. № 66128/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 174 състав, остава за разглеждане иска с правно основание чл. 45, вр. чл. 52 ЗЗД за осъждане на ответницата М. М. Ц. за сумата в размер на 6000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие обидни и клеветнически коментари в социалната мрежа фейсбук.

Да се изготвят копия от настоящото определение, исковата молба и приложените към нея документи с оглед образуването на други две дело по иск с правно основание чл. 344, ал.

1, т. 3 КТ срещу М. М. Ц. и иск с правно основание чл. 45, вр. чл. 52 ЗЗД срещу Е. В. Т..

Делото да се докладва на зам. председател на СРС за образуване на две дела по искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ срещу М. М. Ц. и с правно основание чл. 45, вр. чл.

52 ЗЗД срещу Е. В. Т..

След изпълнение на дадените указания делото да се докладва за продължаване на процесуалните действия.

Определението е окончателно.

Препис от същото да се връчи на ищеца за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2