Споразумение № 686 от 26.09.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 686 гр. Варна, 26.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Д. К.

Съдебни

Кремена Р. Велева заседатели: Таня К. Тонева при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора Н. М. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. К. Наказателно дело от общ характер № 20243110203636 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител Н. Н..

ПОДСЪДИМИЯТ С. П. К. - редовно призован, явява се лично и с адв. Ю. Д. от ВАК, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. С. П. К. - роден на ********* г., в гр. Шумен, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, с адрес гр. Варна, ул. „*********“ № *********, вх. **, ет.

**, ап. **, ЕГН **********.

1

На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ. Д.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.

АДВ. Д.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца при първоначален строг режим, както и наказание „Глоба“ в размер на 1000.00 лв. Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски.

Веществените доказателства по делото следва да бъдат унищожени.

Моля да го одобрите.

АДВ. Д.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на 2 подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна Н. Н. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. Ю. Д., като защитник на подсъдимия С. П. К. - роден на ********* г., в гр. Шумен, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, с адрес гр. Варна, ул.

„*********“ № **, вх. **, ет. **, ап. ***, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 3636/2024 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия С. П. К. за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия С. П. К., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.

354а, ал. 3, т. 1 от НК, за това че:

На 09.09.2024 г, в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества, както следва: марихуана с нетно тегло 0.81 грама и съдържание на активен компонент ТХК 12.47 % на стойност 16.20 лева. марихуана с нетно тегло 7.53 грама и съдържание на активен компонент ТХК 12.59 % на стойност 150.60 лева марихуана с нетно тегло 1.98 грама и съдържание на активен компонент ТХК 11.85 % на стойност 39.60 лева метамфетамин с нетно тегло 0.09 грама и съдържание на активно вещество метамфетамин 77.48 % на стойност 6.30 лева, всички наркотични вещества на обща стойност 212.70 лева. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание 3

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим, както и наказание „Глоба“ в размер на 1000.00 лв.

Подс. С. П. К. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 177.72 лв, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.

Веществено доказателство - наркотични вещества - предадени в ЦМУ - София, следва да бъдат отнети в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНИ.

Веществено доказателство - опаковки от наркотични вещества следва да бъдат отнети в полза на Държавата и УНИЩОЖЕНИ.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият С. П. К., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: .............................

/Н. Н./

ПОДСЪДИМ: …………………........

/С. П. К./

ЗАЩИТНИК: ……………………............

/адв. Ю. Д./