Определение № 4215 от 25.11.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4215 гр. Варна, 25.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Наталия П. Неделчева мл.с. Симона Р. Донева като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20213100502831 по описа за 2021 година съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 294 от ГПК.

Образувано е след Решение №60227/16.11.2021г., постановено по касационно гражданско дело №1181/2021г. по описа на ВКС, с което е отменено решение №1764/16.12.2020г. по в. гр. дело №2807/2020 г. по описа на ОС-Варна, ГО, като делото е върнато за ново разглеждане на друг състав от въззивния съд с дадени задължителни указания за назначаване на нова комплексна СТЕ.

Въззивното производството е инициирано по въззивна жалба с вх. Рег.

№ 263704 от 01.09.2020 г. на „Енерго - Про продажби АД“ срещу решение № 3810 от 10.08.2020 г. по гр.д. № 20029 по опис на Варненски районен съд за 2019 г., с което е прието за установено в отношенията между страните, че ХР.

СТ. Д., не дължи на жалбоподателя сумата от 16 100.87 лева, претендирана като корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за периода от 10.11.2017 - 09.11.2018 г. за обект с кл. № **********, за която сума е издадена фактура № 0286227538/15.10.2019 г., на основание чл. 124 от ГПК. Решението се обжалва и в частта, в която „ЕнергоПро Продажби” АД, ЕИК 103533691, е осъдено да заплати и разноски в производството в размер на 1699.03 лева, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК.

Жалбоподателят счита, че решението е неправилно и необосновано, постановено при съществено нарушение на процесуални правила. Излага, че е налице правно основание за възникване на вземането на дружествотодоставчик, а именно – цена на доставено и потребено в обекта количество ел. енергия под формата на корекция на сметка, дължима на основание чл. 50 от ПИКЕЕ вр. чл. 200, ал. 1 от ЗЗД. Твърди, че абонатът дължи заплащане на потребеното количество ел. енергия, различно от отчетеното и на основание 1 договорното правоотношение между страните и установената неправомерна намеса в СТИ. Към момента на извършване на проверката на СТИ са били налице действащи правила за осъществяване на корекционната процедура, а при непълнота в същите, следва да се приеме, че вземането на „Енерго-Про Продажби“ АД, гр. Варна е за реално доставена и потребена електрическа енергия, количеството на което е било отчетено от СТИ, но при месечното отчитане на показанията на електромера не е било фактурирано, вследствие на софтуерно претарифиране на електромера. Ето защо предявеният иск за установяване недължимост на исковата сума е неоснователен и следва да се отхвърли, поради което моли да се отмени решението на ВРС и вместо него бъде постановено друго, с което предявеният иск бъде отхвърлен като неоснователен.

Чрез депозирания писмен отговор, въззиваемата страна оспорва жалбата. Счита, че решението е правилно и законосъобразно, поради което моли да се потвърди, както и да бъдат присъдени направените в производството съдебно – деловодни разноски. Доказателствени искания не са направени

Съгласно указанията, съдържащи се в цитираното по-горе решение на В К С , при повторното разглеждане на делото, въззивната инстанция следва да допусне повторна техническа експертиза с участието на вещо лице - софтуерен специалист, която да отговори на формулирането в мотивите на решението въпроси

Настоящият състав, като съобрази задължителните указания на ВКС, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з., като на всяка от страните следва да бъде вдадена възможност, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да формулира допълните въпроси, които желае да бъдат включени в задачата на СТЕ.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВНАСЯ за разглеждане в о.с.з въззивна жалба с вх. Рег. № 263704 от 01.09.2020 г. на „Енерго - Про продажби АД“ срещу решение № 3810/10.08.2020 г., постановено по гр.дело №20029/2019г. по опис на ВРС .

УКАЗВА на страните, че с писмена молба, с препис за насрещната страна могат да формулират допълнителни въпроси, които да се включват в задачата на СТЕ.

СТЕ ще бъде назначена в о. с.з. с оглед даване на възможност на страните да формулират допълнителни въпроси и да изразят становище.

НАСРОЧВА производството по делото за 08.12.2021г. от 09:00 часа, за 2 която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3