Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 31 от 15.10.2025, Районен съд - Момчилград

Съд
Районен съд - Момчилград
Дело
Наказателно дело от общ характер 194/2025
Вид
Споразумение № 31
Подписан
15.10.2025
В сила
15.10.2025
Състав
Йордан Иванов Геров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Момчилград, 15.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Анита Кр. Дочева и прокурора Е. Ал. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Наказателно дело от общ характер № 20255150200194 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП Кърджали, ТО Момчилград се представлява от прокурора Е. А..

Обв. Б. Ж. Г. уведомен се явява лично и с адв. К. Б. от АК Кърджали, редовно упълномощен от по-рано.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.

Обв.Б. Ж. Г. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Б. Ж. Г.

– роден на 07.03.2004г. в гр. Гълъбово, общ. Гълъбово, обл.Стара Загора, с постоянен адрес гр.Гълъбово, ул.Сирма Войвода №ЗА, общ.Гълъбово, обл.Стара Загора, българско гражданство, средно образование, трудово зает, не женен, реабелитиран, с ЕГН- **********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

1

Обв.Б. Ж. Г. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв.Б. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело №194/2025 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво е обвинен?

Обв.Б. Ж. Г. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?

Обв.Б. Ж. Г. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода” за срок от три месеца, условно, глоба в размер на 500 лв. и лишаване от право да управлявам МПС за срок от 10 месеца.Ще платя и разноските и стойността на колата.

Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?

Обв.Б. Ж. Г.

– Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи 2 на закона и морала. Обвиняемият е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание „лишаване от свобода” за срок от 3/три/ месеца и „глоба” в размер на 500 лв. На основание чл.66 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от 3/три/ години. На основание чл.343г, вр.с чл.343б, вр.с чл.37, ал.1, т.7 от НК същият да бъде лишен и от право да управлява МПС за срок от 10 месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС – 23.04.2025 г.

На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК обвиняемият да заплати равностойността на МПС-то послужило за извършване на престъплението, възлизаща на 4694.00 лева.Същият ще заплати и разноските.

Адв. Б. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложеното наказание, същото ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде дума на обвиняемия.

Обв.Б. Ж. Г. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 194/2025 год. и споразумение, сключено между РП Кърджали, ТО Момчилград представлявано от прокурора Е. А. и адв. К. Б., защитник на обвиняемия Б. Ж.

Г. намира, че горепосоченото споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК. Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия Б. Ж. Г. съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

3

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали, ТО Момчилград представлявано от прокурора Е. А. и адв. К. Б., защитник на Б.

Ж. Г. - обвиняем по Досъдебно производство № 50/2025г. по описа на РУ – Кирково и със съгласието на обвиняемия Б. Ж. Г. окончателно споразумение, с което:

Б. Ж. Г. роден на 07.03.2004г. в гр. Гълъбово, общ. Гълъбово, обл.Стара Загора, с постоянен адрес гр.Гълъбово, ул.Сирма Войвода №ЗА, общ.Гълъбово, обл.Стара Загора, българско гражданство, средно образование, трудово зает, не женен, реабелитиран, с ЕГН- ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 23.04.2025 г. в землището на с.Върбен, общ.Кирково, обл. Кърджали е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка и модел „Мерцедес 311 ЦДИ Спринтер”, с peг. №СВ4954МВ, след употреба на наркотично вещество- метаболит на тетрахидроканабинола- карбокси -Д9ТНС, установено по надлежния ред с Експертиза №25/ТКС-7723 от 19.09.2025 година на НИКК-МВР- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

При условията и на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия Б. Ж. Г. с ЕГН- ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1, от НК отлага изтърпяване наложеното наказание за срок от 3/три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 (петстотин) лева.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, считано от датата на предаване на СУМПС-23.04.2025 година.

На основание чл.343б, ал.5 вр. с ал.3 от НК, обвиняемия да заплати левовата равностойност на лек автомобил марка „Мерцедес 311 ЦДИ Спринтер”, с peг. №СВ4954МВ определена в размер на 4694,00 лева по сметка на републиканския бюджет.

4

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 брой техническо средство за установяване употребата на наркотични вещества- тестова касета „DragerDrug Test5000 STK 7 c номер LOT ARTB-0291, със срок на годност шести месец 2025, с текст / буквен и цифров саморъчен/ изписан със син цвят химикал : СВ4954МВ 359 “канабис-25“ Б. Ж. Г. **********. Тестът се е поставил т.е ползвал в техническо средство - Дрегер- Drug Test5000 с фабричен номер Дрегер «ARJM-0037“, тариран до месец декември 2025 и с него е тествано лицето Б. Ж. Г. с ЕГН- **********, с постоянен адрес гр.Гълъбово, ул.Сирма Войвода №ЗА, общ.Гълъбово, обл.Стара Загора.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: Сумата в размер на 887,50 лева представляващи разноски за вещи лица, която да заплати по сметката на ОДМВР Кърджали.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/Е. А./

Обвиняем:

/Б. Ж. Г. /