Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2641 от 15.03.2018, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 42/2018
Вид
Разпореждане № 2641
Подписан
15.03.2018
Състав
ТОНИ КРЪСТЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ ……….. гр.

Варна, …….03.2018 год.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на петнадесети март две хиляди и осемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ:

ТОНИ КРЪСТЕВ като разгледа докладваното от съдията т.дело № 42/2018 год. по описа на съда,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от постъпилия от ответниците в срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ПИСМЕН ОТГОВОР вх. № 8070/14.03.2018 г. да се връчи на ищеца, със съобщение обр. Приложение № 15 от Наредба № 7/2008 г. на МП.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа на ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: