Разпореждане № 10280 от 25.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 11390/2024
- Вид
- Разпореждане № 10280
- Подписан
- 25.08.2024
- В сила
- 25.08.2024
- Състав
- ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 189 ал. 8 · Закон за движението по пътищата
- чл. 323 ал. 1 т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10280 гр. София, 25.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Административно наказателно дело № 20241110211390 по описа за 2024 година намери следното:
Съдебното производство е образувано по жалба на Р. А. П. чрез адв. К. П. от АК – Благоевград против електронен фиш серия К № 9232050, издаден от СДВР.
За преценка на допустимостта на жалбата и извършването на проверка дали същата е подадена в срока по чл. 189 ал. 8 ЗДвП е необходимо събиране на писмени доказателства. Ето защо следва и от жалбоподателя, и от въззиваемата страна да се изиска в 7 – дневен срок от получаване на препис от разпореждането да представят доказателства за датата, на която е била подадена жалба вх. № 51300055613/25.07.2024 г. против електронен фиш серия К № 9232050, издаден от СДВР.
На следващо място, жалбата е подадена чрез пълномощник – адв. К. П. от АК – Благоевград, но към нея не е приложено пълномощно от въззивния жалбоподател в полза на адв. П. (макар такова да е описано сред приложенията към жалбата). За да се приеме за допустима жалбата и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, е необходимо същата да изхожда от легитимирано лице – от жалбоподателя или от упълномощен негов представител. Предвид гореизложеното на жалбоподателя П. следва да бъдат дадени указания в 7 – дневен срок от получаване на препис от разпореждането да представи и доказателства за упълномощаването на адв.
К. П. от АК - Благоевград към датата на подаване на жалбата или да потвърди подаването на жалбата като я приподпише в деловодството на съда или с нарочна молба потвърди подаването й.
На жалбоподателя следва да се укаже и че при неизпълнение в указания от съда срок на дадените указания жалбата ще бъде върната като недопустима и образуваното въз основа на нея производство – прекратено.
При тези мотиви и на основание чл. 323 ал. 1 т. 3 НПК вр. чл. 84 ЗАНН, съдията 1 докладчик
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателя Р. А. П., че в 7 – дневен срок от получаване на препис от разпореждането следва да представи доказателства за упълномощаването на адв. К. П. от АК - Благоевград към датата на подаване на жалбата, да потвърди подаването й като я приподпише в деловодството на съда или с нарочна молба потвърди подаването й.
УКАЗВА на жалбоподателя Р. А. П., че в 7 – дневен срок от получаване на препис от разпореждането следва да представи доказателства за датата, на която е била подадена жалба вх. № 513000-55613/25.07.2024 г. против електронен фиш серия К № 9232050, издаден от СДВР.
УКАЗВА на жалбоподателя Р. А. П., че при неизпълнение на дадените указания в определения срок жалбата ще бъде върната като недопустима и съдебното производство – прекратено.
ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР, ОПП в 7 – дневен срок от получаване на препис от разпореждането да представят доказателства за датата, на която е била подадена жалба вх. № 513000-55613/25.07.2024 г. против електронен фиш серия К № 9232050, издаден от СДВР.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест. Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя Р. А. П. на посочения в жалбата адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2