Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 592 от 14.04.2020, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 735/2020
Вид
Определение № 592
Подписан
14.04.2020
Състав
ДИМИТЪР ХРИСТОВ ГАЛЬОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.133, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 134, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.135, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.220 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.220 · Закон за митниците

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№ 592

14.04.2020 година гр.Бургас

Бургаският административен съд, първи административен състав, на четиринадесети април две хиляди и двадесета година,

В закрито заседание, в следния състав:

Председател: Димитър Гальов като разгледа докладваното от съдията Д.Гальов адм.дело № 735 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл АПК, във връзка с чл.220 от Закона за митниците.

Образувано е по жалба на „Магнетико“ ЕООД, със седалище и адрес: гр.София, бул.“Стефан Стамболов“№ 24, ет.4, ап.16, представлявано от управителя Асен Александров Асенов, чрез упълномощен представител, против Решение № 32-71367 от 05.03.2020г. на Директор ТД “Южна морска“. Иска се отмяна на решението.

При преценка на компетентността си да разгледа жалбата срещу оспореното решение, настоящият съдебен състав на Административен съд-Бургас намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл.220 от ЗМ обжалването на решението се извършва по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Относима е разпоредбата на чл.133, ал.1 АПК "делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати." Видно от посоченото в жалбата, а и след служебно извършена справка в Търговския регистър при Агенцията по вписванията, се установява, че седалището и адреса на управление на дружеството- жалбоподател е в гр.София, непроменени и към настоящият момент.

В съответствие с разпоредбата на чл. 134, ал.2 АПК, според която възражение за местна неподсъдност на делото може да се прави най-късно в първото заседание пред първата инстанция и да се повдига служебно от съда, поради което при което обсъждане въпроса за подсъдността на спора се явява своевременно и допустимо.

Предвид изложеното относно правилата за местна подсъдност делото следва да се разгледа от Административен съд- София- град.

Производството пред Административен съд гр.Бургас следва да се прекрати, а жалбата, ведно с всички материали по делото да се изпрати по компетентност на Административен съд София град.

Ето защо и на основание чл.135, ал. 2 от АПК, Административен съд гр. Бургас, първи състав О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 735 от 2020 година, по описа на Административен съд -гр.Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- СОФИЯ ГРАД.

Определението е окончателно.

Страните да се уведомят по телефон или с изпращане на препис по ел.поща, а жалбоподателя- чрез упълномощения адвокат.

СЪДИЯ: