Определение № 202 от 11.04.2022, Апелативен съд - Варна

Съд: Апелативен съд - Варна
Дело: Въззивно частно гражданско дело 33/2022
Вид: Определение № 202
Подписан: 11.04.2022
В сила: 04.11.2022
Състав: Диана Вълева Джамбазова, Росица Славчова Станчева, Маринела Ганчева Дончева

Цитирани разпоредби

чл.248 · Граждански процесуален кодекс
чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.78 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 202 гр. Варна, 11.04.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20223000500033 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба от Й. Д. Н., чрез процесуалния му представител адв. Й., вх. № 1964/25.03.2022г., против постановеното по настоящото дело определение № 78/22.02.2022г. в частта, в която жалбоподателят е осъден да заплати на насрещната страна направени разноски за адвокатско възнаграждение, на основание чл.78 ГПК.

Определение № 78/22.02.2022г. в частта относно присъдените разноски не подлежи на самостоятелно касационно обжалване. Отчитайки изложеното в частната жалба, съдът приема, че по съществото си същата следва да бъде квалифицирана като искане за изменение на процесното определение в частта му за разноските, т.е. като молба по чл.248 ГПК, компетентен по която да се произнесе е настоящият съд. Разгледана като такава обаче молбата се явява просрочена – предвид необжалваемостта на определение № 78/22.02.2022г. и по аргумент от чл.248, ал.1 ГПК срокът за изменение на същото в частта му за разноските е 1-месечен и е изтекъл на 22.03.2022г., работен ден.

Настоящата молба е подадена по пощата на 24.03.2022г., което е след изтичане на посочения срок.

Ето защо искането по чл.248 ГПК следва да бъде оставено без разглеждане.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Й. Д. Н., инкорпорирано в „частна касационна жалба“ с вх. № 1964/25.03.2022г. за изменение на постановеното по в.ч.гр.д. № 33/2022г. определение № 78/22.02.2022г. в 1 частта му относно разноските.

Определението може да се обжалва пред Върховния касационен съд, с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________