Определение № 17263 от 10.12.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 9989/2025
- Вид
- Определение № 17263
- Подписан
- 10.12.2025
- В сила
- 14.01.2026
- Състав
- Марина Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 11, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26, ал.1, предл.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 5 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 55, ал.1, предл.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.10 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал.1, т.10 · Закон за потребителския кредит
- чл. 22 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17263 гр. Варна, 10.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Марина Г.а като разгледа докладваното от Марина Г.а Гражданско дело № 20253110109989 по описа за 2025 година
Производството е образувано въз основа на депозирана искова молба, с която са предявени обективно съединени искови претенции от Р. И. С., ЕГН ********** със съдебен адрес: град Варна, ул. ..... срещу „Сити Кеш“ ООД, ЕИК 202531869, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „..... както следва:
1/ с искане да се признае за установено в отношенията между страните, че сключеният между тях договор за потребителски кредит № 1137699 от 29.08.2024 г. е нищожен поради противоречието му със закона, на основание чл. 22 ЗПК във връзка с чл. 11, ал.1, т.10 и чл.10 ЗПК, а в условията на евентуалност, че клаузите на чл. 3, ал.1, т.5 относно определеният ГПР сключеният между тях договор за потребителски кредит № 1137699 от 29.08.2024 г. е нищожна като противоречаща на закона, на основание чл. 26, ал.1, предл.1 ЗЗД; че клаузата на чл. 3, ал.1, т.7 относно фиксирания лихвен процент на сключеният между тях договор за потребителски кредит № 1137699 от 29.08.2024 г. е нищожна като противоречаща на добрите нрави, на основание чл. 26, ал.1, предл. 3 ЗЗД; че клаузата на чл. 11, ал.1 във връзка с чл.
5 относно задължението за заплащане на неустойка за непредставяне на обезпечение на сключения между тях договор за потребителски кредит № 1137699 от 29.08.2024 г. е нищожна като противоречаща на добрите нрави, на основание чл. 26, ал.1, предл. 3 ЗЗД;
2/ както и да се осъди, на основание чл. 55, ал.1, предл.1 ЗЗД, „Сити Кеш“ ООД, ЕИК 202531869 да заплати на Р. И. С., ЕГН********** сумата от 118 лева, представляваща заплатена сума по сключения между тях договор за потребителски кредит № 1137699 от 29.08.2024 г. при начална липса на основание, ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 18.08.2025 г. до окончателното изплащане на сумата.
С изрична молба от 09.12.2025 г. на основание чл. 233 ГПК ищецът чрез процесуалния си представител, с валидно учредена представителна власт, 1 включително с права да се разпорежда, с предмета на делото, се отказва от исковите си претенции спрямо ответника с оглед удовлетворяване изцяло на същите.
Производството е по реда на чл. 233 ГПК.
Разпоредбата на чл. 233 ГПК посочва, че ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. При съобразяване на тази разпоредба и фактът, че е извършен отказ по отношение на предявените искови претенции, съдът счита, че следва да уважи така направения отказ и да прекрати производството по делото.
Предвид обстоятелството, че производството по делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.01.2026 г. от 13,00 часа, същото следва да бъде отменено с оглед прекратяване на производството по делото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ насроченото за 08.01.2026 г. от 13,00 часа открито съдебно заседание.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 9989/2025 г. по описа на Районен съд - град Варна.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок връчването му на страните с частна жалба пред Варненски окръжен съд Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2