Решение № 966 от 02.07.2024, Районен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 966 гр. Русе, 02.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н. М. Александрова при участието на секретаря Борянка Г. Тончева като разгледа докладваното от Н. М. Александрова Гражданско дело № 20244520102609 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 341 и сл. от ГПК, образувано по искова молба с правно основание чл. 34 от ЗС във връзка с чл. 69 и сл. от ЗН за делба на съсобствен имот от М. С.

Й. и И. С. Г. против Н. С. Д. за делба на недвижим имот.

Ищците твърдят, че с договор по реда на Наредбата за държавните имоти № 17048 от 07.01. 1991 г. С.Д.Г. закупил имот в гр. Русе, представляващ: Апартамент № 18 на шести етаж, в ЖБ № 54, вход В, ЖК Дружба- 3, състоящ се от две стаи, дневна, кухня и сервизни помещения, със застроена площ 92,55 кв.м., заедно с прилежащото избено помещение № 18 с площ 6,14 кв.м. и 1,5917 % ид.ч. от общите части на сградата, който имот по схема на АГКК представлява: CAMOCTOЯTEЛEH ОБЕКТ в сграда с идентификатор ***, област Русе, община Русе, гр. Русе, по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-91/15.12.2007 г. на Изпълнителен директор на АГКК, адрес на имота: ***, бл. 54, вх. 3, ет. б, ап. 18, самостоятелния обект се намира на етаж 6 в сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сграда - многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: едно, посочена в документа площ: 92.55 кв.м., съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, ***. 12. 16, под обекта ***, над обекта няма, заедно с прилежащите ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ №18 с площ 6,14 кв.м., при граници: изток - стълбище, запад коридор, север- изба №17 и юг - коридор и заедно с 1,5917% идеални части от общите части 1 на сградата, изброени в чл. 38 от Закона за собствеността и съответна част от отстъпеното право на строеж върху терена.

Имотът е придобит по време на брака на С.Д.Г. с Х.А. Г..

На 25.05.2015 г. С.Д.Г. е починал и е оставил за наследници съпругата си Х.А. Г. и дъщеря си И. С. Г..

На 16.03.2018 г. Х.А. Г. е починала и е оставила за наследници Н. С. Д., М. С. Й. и И.

С. Г..

От няколко години страните се опитвали да поделят наследственото имущество доброволно с ответника, но не успели.

Ищците молят да се постанови решение, с което да се допусне до делба процесният недвижим имот при права: за М. С. Й., ЕГН ********** - 1/4 идеални части; за И. С. Г., ЕГН ********** - 1/2 идеални части и за Н. С. Д., ЕГН ********** - 1/4 идеални части.

Ответникът е подала отговор, не оспорва възникването на съсобственост по описания в исковата молба начин, както и квотите, при които следва да бъде допусната делбата.

След преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото доказателства, доводите и становищата на страните, РРС намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Исковете, които се разглеждат в първата фаза на делбеното производство разрешават спорове относно имота, предмет на делбата, относно страните и относно делбените квоти, каквото е съдържанието на решението по чл. 344, ал.1 от ГПК. Относно всички тези факти решението за допускане на делбата има установително действие.

От представените от ищцовата страна като писмени доказателства в заверени преписи (копия) официални свидетелстващи документи касателно правото на собственост на страните върху процесния имот, както следва: Договор № 17048 от 07.01.1991 г.;Схема на имота от АГКК; Данъчна оценка на имота; Удостоверение за наследници на С.Д.Г.;

Удостоверение за наследници на Х.А. Г., безспорно се установява наличието на правото на собственост върху поделяемата недвижимост в патримониума на страните по делото, при посочените в исковата молба квоти.

Предвид гореизложеното съдът намира, че делбата на процесния апартамент следва да се допусне между страните по делото при следните квоти: за М. С. Й.- 1/4 идеални части; за И. С. Г.- 1/2 идеални части и за Н. С. Д.- 1/4 идеални части.

Водим от гореизложеното, при установеното приложно поле на чл. 34 от ЗС и чл. 69 и следващите от ЗН, и на основание чл. 344 от ГПК, Русенски районен съд РЕШИ:

ДОПУСКА ДО ДЕЛБА между М. С. Й., ЕГН **********, И. С. Г., ЕГН **********, двете със съдебен адрес: гр. Русе, ул. а* № 71, ет. 1 и Н. С. Д., ЕГН ********** с постоянен 2 адрес: гр. Русе, ***, бл. Л., вх. 3, ет. 1, ап. 10 при квоти, както следва: за М. С. Й.1/4 идеални части; за И. С. Г.- 1/2 идеални части и за Н. С. Д.- 1/4 идеални части следния недвижим имот: Апартамент № 18 на шести етаж, в ЖБ № 54, вход В, ЖК Дружба- 3, състоящ се от две стаи, дневна, кухня и сервизни помещения, със застроена площ 92,55 кв.м., заедно с прилежащото избено помещение № 18 с площ 6,14 кв.м. и 1,5917 % ид.ч. от общите части на сградата, който имот по схема на АГКК представлява: CAMOCTOЯTEЛEH ОБЕКТ в сграда с идентификатор ***, област Русе, община Русе, гр. Русе, по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-91/15.12.2007 г. на Изпълнителен директор на АГКК, адрес на имота: ***, бл. 54, вх. 3, ет. б, ап. 18, самостоятелния обект се намира на етаж 6 в сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сграда многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: едно, посочена в документа площ: 92.55 кв.м., съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:

***, ***. 12. 16, под обекта ***, над обекта няма, заедно с прилежащите ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ №18 с площ 6,14 кв.м., при граници: изток стълбище, запад - коридор, север- изба №17 и юг - коридор и заедно с 1,5917% идеални части от общите части на сградата, изброени в чл. 38 от Закона за собствеността и съответна част от отстъпеното право на строеж върху терена.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от получаването му пред Русенски окръжен съд.

След влизане на решението в сила делото да се докладва с оглед насрочването му за продължаване на делбеното производство във втората му фаза по извършването на делбата.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3