Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 580 от 20.06.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 648/2023
Вид
Определение № 580
Подписан
20.06.2023
Състав
Радослава Николова Маждракова

Цитирани разпоредби

  • чл.116 · Наказателен кодекс
  • чл.24 · Наказателен кодекс
  • чл.70 · Наказателен кодекс
  • чл.437 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.440 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 580 гр. Бургас, 20.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радослава Н. Маждракова при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова в присъствието на прокурора Димитър Г. Узунов като разгледа докладваното от Радослава Н. Маждракова Частно наказателно дело № 20232100200648 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.437 и сл.от НПК вр. с чл.70 от НК, като е образувано по молба на ос.А. Н. Г. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода за срок от десет месеца и двадесет и девет дни,наложено му по н.о.х.д.№22/13г. по описа на РС-Средец в размер на дванадесет години и четири месеца лишаване от свобода,при първоначален строг режим.

В с.з. представителят на Началника на Затвора-Бургас изразява становище,че молбата е неоснователна,тъй като липсвали доказателства,че осъденият се е поправил.

Представителят на Окръжна прокуратура-Бургас изразява становище, че молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,тъй като по данни на затворническата администрация Г. не се е поправил и рискът от рецидив по отношение на извършване на престъпния деяния със сексуален мотив спрямо възрастни жени е реален.

Ос.А. Г. поддържа молбата си за условно предсрочно освобождаване и моли тя да бъде уважена.

Съдът след като се запозна със становищата на страните по делото и приложените писмени доказателства,приема за установено следното :

Лишеният от свобода А. Н. Г. е роден на ***г. и е с постоянен адрес в ****,общ.Средец.

С присъда №46 по н.о.х.д.№ 22/13г. по описа на РС-Средец, ос.А. Г. е бил признат за виновен в това,че на 13.12.2012г.,около 12.00-12.15ч.,в ****,обл.Бургас, при условията на опасен рецидив, направил опит да се съвкупи с лице от женски пол-Л. К. С., ЕГН:**********,като го принудил 1 към това със сила-чрез нанасяне на удари по главата, скубане на косите,скъсване на обеците, бутане,дърпане и заплашване с думите „Ще ти счупя краката и зъбите“,като деянието е останало недовършено в стадия на опита,поради независещи от дееца причини - престъпление по чл.152ал.3т.5 вр. с ал.1т.2 вр. с чл.18ал.1вр. с чл.29ал.1б.“а“ от НК; както и за това,че на 13.11.2012г. за времето от 18.00- 19.30ч. в ****,област Бургас,при условията на опасен рецидив,се съвкупил с лице от женски пол-М. Й. А., ЕГН:**********,като го принудил към това със сила-чрез избутване, нанасяне на удари по лицето и събаряне на пода-престъпление по чл.152ал.3т.5 вр. с ал.1т.2 вр. с чл.29ал.1б.“а“ от НК,като на подсъдимия е определено едно общо наказание за изтърпяване,което на осн.чл.24 от НК е увеличено и е осъден да изтърпи общо наказание от дванадесет години и четири месеца лишаване от свобода,при първоначален строг режим.На осн.чл.59ал.1 от НК е приспаднато времето през което ос.Г. е бил задържан под стража, считано от 14.11.2012г.Присъдата е влязла в законна сила на 25.04.2013г.

За начало на изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода е приета датата 14.11.2012г., когато ос.Г. е бил предварително задържан по същото наказателно производство.От 11.06.2018г. изтърпява наказанието при първоначален общ режим,като е настанен в ЗООТ“Дебелт-1“ на 15.12.2022г.

Към датата на откритото съд.заседание ос.Г. ще е изтърпял фактически десет години,седем месеца и шест дни и от работа – девет месеца и двадесет и пет дни.

Видно от затворническото досие на ос.Г.,текущите доклади, становища и справката му за съдимост се установява,че същият преди това е бил осъждан още два пъти, като е изтърпявал ефективно общо наказание от осемнадесет години лишаване от свобода за деяния по чл.116 от НК и чл.152 от НК.

Ос.Г. от м.09.2015г. до м.01.2020г. е изтърпявал наказанието си в Затвора-Ловеч,където е завършил и средно образование.Полагал е доброволен труд в ЗО“Атлант“ към Затвора-Ловеч,като участвал и в културно-масови мероприятия. През м.август 2022г. е завършил успешно квалификационен курс за помощник в строителството.Към настоящият момент не бил трудово ангажиран.Същият демонстрирал готовност за включване в трудовия процес,но отношението му към труда не било изцяло положително.В условията на ЗООТ“Дебелт-1“ бил трудово ангажиран на външни работни обекти - ВРО“****“,а в последствие и в „А. С.“,но бил спрян по искане на работодателя, тъй като не се отнасял отговорно и дисциплинирано към работния процес.

За периода на изтърпяване на наказанието,ос.Г. е имал наложени две дисциплинарни наказания и е награждаван два пъти - с „писмена похвала“.

Видно от приложената Заповед №ЗН-508/30.05.2023г. на Началника на 2

Затвора-Бургас,на ос.Г. е наложено дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия за срок от 7 денонощия“, тъй като е упражнил физическо насилие над друг лишен от свобода.

Осъденият заемал ниски позиции в общността,като към затворническата администрация се отнасял с уважение и съобразно правилата.Ос.Г. изразявал донякъде готовност за участие във формите на корекционно въздействие,като се наблюдавала мотивация за промяна в криминалното поведение, но липсвала настойчивост.

За периода на изтърпяване на наказанието на лишения от свобода Г. били изготвени общо 8 оценки на риска от рецидив и вреди.

Първоначалната оценка на риска от рецидив е в средни стойности-71 точки, като през 2015г. е отчетено известно понижаване - рискът от рецидив преминава на 65 точки,както и рискът от вреди преминава от високи в средни стойности. През 2020г. е отчетено понижаване на риска от рецидив,като във връзка с подаване на молбата за УПО е изготвена последната оценка на риска от рецидив и вреди на 04.05.2023г.Установено е леко повишаване на общите стойности в сравнение с предходния период -на 58 точки, като е отчетено повишаване в зоните трудова ангажираност и междуличностни проблеми,предвид поведението му в условията на открит тип в периода м.01.м.05.2023г.Проблемни зони оставали отношение към правонарушението, управление на финанси и умения за мислене.Ос.Г. не признавал напълно отговорността за извършеното деяние и не разбирал напълно мотивите си за криминалното поведение-оправдавал се с консумацията на алкохол.Склонен бил да проявява импулсивност.Рискът от вреди бил насочен спрямо обществото,в частност възрастни жени и оставал в средни нива от извършване на насилствени действия със сексуален мотив.

На 19.05.2023г. на ос.Г. е извършена експертна оценка за актуалното психическо и емоционално състояние,при което е установено, че в емоционален план е налице склонност към бързо променяща се или плитка изразителност на чувствата и театралност,с цел търсене на внимание.В междуличностните си взаимодействия бил по-скоро пасивен, но при засягане на интересите му,можел да реагира с агресивно поведение.Същият имал поскоро позитивна нагласа към криминалното поведение и правонарушенията,което пречело на корективните дейности и на постигането на желания ефект от тях.Направена е прогнозна препоръка, че съществуващите социални и адаптивни умения трябва допълнително да бъдат развити,за да се увеличат шансовете за успешна реинтеграция и се намали риска от рецидив.

Становището на Началника на Затвора - гр.Бургас за условно предсрочно освобождаване на ос.А. Г. е отрицателно.Излага се становище,че поставените цели в индивидуалния план на присъдата по отношение на дефицитните зони не били изпълнени в необходимата степен ,като следвало корекционната работа да продължи до края на наказанието „лишаване от 3 свобода“ в посока мотивация за водене на законосъобразен начин на живот в условията на свобода,преодоляване на нагласите, подкрепящи криминалното поведение,както и повишаване на уменията за мислене.

С оглед на така изложеното от фактическа страна, съдът установи,че не са налице всички предпоставки на чл.70ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на ос.Г..Налице е първата предпоставка, визирана в закона,тъй като относно престъплението за което Г. е осъден в условията на опасен рецидив и за приложение на института на условното предсрочно освобождаване е необходимо осъденият фактически да е изтърпял не помалко от 2/3 от наложеното наказание.В конкретният случай тази предпоставка е налице,тъй като остатъкът за изтърпяване е 10 месеца и 29 дни.

Втората предпоставка за предсрочно освобождаване е осъденият да е дал доказателства за своето поправяне,като в конкретния случай не са налице убедителни такива.От материалите в затворническото досие се установява,че по време на престоя си в затвора,Г. е спазвал режимните изисквания, но е наказан три пъти,последно със заповед на Началника на затвора от 30.05.23г. за нанесен побой над друг затворник, което обстоятелство затвърждава становището на съда ,че целите на наложеното ефективно наказание спрямо осъдения не са постигнати в максимална степен и спрямо същият корекционната работа следва да продължи. Видно е,че оценката на вероятността от рецидив е отчетена под средните стойности - 58 точки,а като проблемни зони остават - отношението му към правонарушението и умения за мислене.

При осъденият действително са налице част от обстоятелствата, които сочат на положителна промяна като добро поведение /отнася се към надзорно-охранителния състав съобразно съществуващите правила, награждаван е два пъти,бил е трудово ангажиран/, но съдебния състав приема,че набелязаните като план на присъдата цели все още не могат да се приемат за постигнати.Ос.Г. не осъзнава в пълнота факторите допринесли за криминалното му поведение,отдава ги на употребата на алкохол, като все още е склонен към лекомислено и рисково поведение. Не без значение е и вида на деянието ,за което търпи наказание лишаване от свобода - насочено към половата неприкосновеност на възрастни жени, като следва да продължи корекционното въздействие в тази насока.

В този смисъл съдът намира,че трайната криминализация на личността на осъдения и липсата на достатъчно положителни доказателства за неговото поправяне, налагат извод за неоснователност на молбата за условно предсрочно освобождаване,поради което същата следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното и на осн.чл.440 ал.1 от НПК,съдът

4

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения А. Н. Г.,с ЕГН:

********** за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода за срок от десет месеца и двадесет и девет дни,наложено по н.о.х.д. № 22/13г. по описа на Районен съд-Средец.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд- Бургас по реда на гл.22 от НПК.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 5