Разпореждане № 1622 от 26.08.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1622 гр. Перник, 26.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20251700100792 по описа за 2025 година

Срещу решение рег. № 251 от 01. 17. 2026г., постановено по гр. д. № 792/2026г. по описа на Пернишкия окръжен съд са постъпили две въззивни жалби :

-Въззивна жалба вх. № 5873 от 15. 07. 2026г. от Община Перник, чрез Кмета Станислав Владимиров, в частта, с която е уважен искът.

Същата е редовна – подадена е в срок и дължимата държавна такса е внесена в срок. Администрирана е, като насрещната страна Г. К. В., чрез адвокат Т. Х., в срок е не е подала писмен отговор.

-Въззивна жалба вх. № 6617 от 18. 08. 2026г. от Г. К. В., чрез адвокат Т. Х., в частта, с която е отхвърлен предявения иск. Същата е редовна – подадена е в срок. Жалбоподателят е освободен от заплащането на държавни такси на основание чл. 83, ал.2 от ГПК /л.40 от делото/ Администрирана е, като насрещната страна Община Перник, чрез Кмета Станислав Владимиров, в срок е подала писмен отговор.

Следователно двете въззивни жалби и посмения отгонор на Община Перник въззивната жалба и цялото производство по делото, следва да се изпратят на Софийския апелативен съд.

С оглед гореизложенето

РАЗПОРЕДИ:

1

Въззивна жалба вх. № 5873 от 15. 07. 2026г. от Община Перник, чрез Кмета Станислав Владимиров, въззивна жалба вх. № 6617 от 18.

08. 2026г. от Г. К. В., чрез адвокат Т. Х., писмения отговор по нея с вх.

№ 6921/26.08.2026г. и цялото производство по делото, да се изпратят на Софийския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1622 гр. Перник, 26.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20251700100792 по описа за 2025 година

Срещу решение рег. № 251 от 01. 17. 2026г., постановено по гр. д. № 792/2026г. по описа на Пернишкия окръжен съд са постъпили две въззивни жалби :

-Въззивна жалба вх. № 5873 от 15. 07. 2026г. от Община Перник, чрез Кмета Станислав Владимиров, в частта, с която е уважен искът.

Същата е редовна – подадена е в срок и дължимата държавна такса е внесена в срок. Администрирана е, като насрещната страна Г. К. В., чрез адвокат Т. Х., в срок е не е подала писмен отговор.

-Въззивна жалба вх. № 6617 от 18. 08. 2026г. от Г. К. В., чрез адвокат Т. Х., в частта, с която е отхвърлен предявения иск. Същата е редовна – подадена е в срок. Жалбоподателят е освободен от заплащането на държавни такси на основание чл. 83, ал.2 от ГПК /л.40 от делото/ Администрирана е, като насрещната страна Община Перник, чрез Кмета Станислав Владимиров, в срок е подала писмен отговор.

Следователно двете въззивни жалби и посмения отгонор на Община Перник въззивната жалба и цялото производство по делото, следва да се изпратят на Софийския апелативен съд.

С оглед гореизложенето

РАЗПОРЕДИ:

1

Въззивна жалба вх. № 5873 от 15. 07. 2026г. от Община Перник, чрез Кмета Станислав Владимиров, въззивна жалба вх. № 6617 от 18.

08. 2026г. от Г. К. В., чрез адвокат Т. Х., писмения отговор по нея с вх.

№ 6921/26.08.2026г. и цялото производство по делото, да се изпратят на Софийския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2