Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 500 от 03.11.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 590/2023
Вид
Протокол № 500
Подписан
03.11.2023
В сила
03.11.2023
Състав
Красимир Георгиев Ненчев, Албена Георгиева Палова, Ани Харизанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 500 гр. Пазарджик, 02.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев

Членове:

Албена Г. Палова

Ани Харизанова при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско дело № 20235200500590 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Не се явява жалбоподателят С. И. П. – нередовно призована, като преклузивния едноседмичен срок по чл. 56, ал. 2 от ГПК изтича днес - в деня на съдебното заседание. Призовката е връчена на страната на 26.10.2023 г.

Не се явява представител за ответника „ЕВН БЪЛГАРИЯ ТОПЛОФИКАЦИЯ“ ЕАД – нередовно призован, при невърната разписка, удостоверяваща призоваването на страната. По делото е постъпила молба от „ЕВН БЪЛГАРИЯ ТОПЛОФИКАЦИЯ“ ЕАД да не се дава ход на делото поради нередовното призоваване, като изрично се прави възражение за нередовното призоваване на дружеството и се моли да не се дава ход на делото, като делото да бъде отсрочено за разглеждане за друга дата.

Постъпило е становище и от жалбоподателката С. И. П., с което също моли да не се дава ход на делото поради нередовното призоваване на страната. Освен това в становището жалбоподателят прави искане за отвод на членовете на съдебния състав съдия Ненчев и съдия Палова. Отводът се мотивира с обстоятелството, че двамата съдии са взели участие в разглеждането на ВГД № 403/2021 г. по описа на Окръжен съд - гр.

Пазарджик, по което дело са формирали становище и по предмета на настоящия съдебен спор. На това основание се иска отвод на част от съдебния състав при хипотезата на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК.

1

Съдът счита, че ход на делото не може да бъде даден в днешното съдебно заседание поради нередовното призоваване, както на жалбоподателката, така и на ответника по въззивната жалба, което налага делото да бъде отложено за разглеждане за друга дата с ново призоваване на страните.

Съдът намира за основателно искането на жалбоподателката за отвод на съдията Ненчев и съдията Палова от разглеждането на настоящия спор.

Основанието за отвод е обстоятелството, че по ВГД № 403/2021 г. на Окръжен съд – Пазарджик съдът е формирал воля, изразена в мотивите на съдебното решение по въпросите за съответствието на националното право с правото на Европейския съюз (ЕС) в областта на топлоснабдяването. Този въпрос е поставен на разглеждане и в настоящия правен спор, като изрично във въззивната жалба е формирано искане за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз относно приложението на чл. 9, § 3 от Директива 2012 (27ЕС) на Европейския парламент и на Съвета от 25.10.2012 г. относно енергийната ефективност. Въпросът за приложението на цитираната правна норма е бил предмет на обсъждане и в Решение № 270/13.12.2021 г. на Окръжния съд по ВГД № 403/2021 г. по описа на същия съд. На стр. 83 и 84 от Решение № 270/13.12.2021 г. съдът е взел становище относно съответствието на чл. 9, § 3 от Директива 2012 (27ЕС) на Европейския парламент и на Съвета, за съответствие на националното ни право с посочената директива. При положение, че в настоящият правен спор – предмет на изследване, е отново съответствието на посочената директива с националното ни право, по което вече съдебният състав е взел становище по предишно разглеждано дело, следва да се приеме, че са налице основанията на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК за отвод на съдията Ненчев и съдията Палова от настоящия съдебен спор, тъй като те са формирали становище по предходно дело, по предмет на спора, който е предмет и на настоящото дело.

Налице е основателно съмнение по смисъла на закона относно безпристрастието на съдиите Ненчев и Палова при разрешаване на настоящия правен спор, поради което и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК съдиите Красимир Ненчев и Албена Палова СЕ ОТВЕЖДАТ от разглеждането на настоящия правен спор.

Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА за определяне на други членове на 2 съдебния състав, които да участват в разглеждането на делото.

Съдия Красимир Ненчев:

Съдия Албена Палова:

Съдът намира, че делото следва да се отложи за друга дата с ново призоваване на страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.11.2023 г. от 11:00 часа , за която дата и час да се призоват страните.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за определяне на други двама членове на съдебния състав.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:07 часа.

.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3