Протокол № 500 от 03.11.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 590/2023
- Вид
- Протокол № 500
- Подписан
- 03.11.2023
- В сила
- 03.11.2023
- Състав
- Красимир Георгиев Ненчев, Албена Георгиева Палова, Ани Харизанова
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 500 гр. Пазарджик, 02.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Красимир Г. Ненчев
Членове:
Албена Г. Палова
Ани Харизанова при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско дело № 20235200500590 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Не се явява жалбоподателят С. И. П. – нередовно призована, като преклузивния едноседмичен срок по чл. 56, ал. 2 от ГПК изтича днес - в деня на съдебното заседание. Призовката е връчена на страната на 26.10.2023 г.
Не се явява представител за ответника „ЕВН БЪЛГАРИЯ ТОПЛОФИКАЦИЯ“ ЕАД – нередовно призован, при невърната разписка, удостоверяваща призоваването на страната. По делото е постъпила молба от „ЕВН БЪЛГАРИЯ ТОПЛОФИКАЦИЯ“ ЕАД да не се дава ход на делото поради нередовното призоваване, като изрично се прави възражение за нередовното призоваване на дружеството и се моли да не се дава ход на делото, като делото да бъде отсрочено за разглеждане за друга дата.
Постъпило е становище и от жалбоподателката С. И. П., с което също моли да не се дава ход на делото поради нередовното призоваване на страната. Освен това в становището жалбоподателят прави искане за отвод на членовете на съдебния състав съдия Ненчев и съдия Палова. Отводът се мотивира с обстоятелството, че двамата съдии са взели участие в разглеждането на ВГД № 403/2021 г. по описа на Окръжен съд - гр.
Пазарджик, по което дело са формирали становище и по предмета на настоящия съдебен спор. На това основание се иска отвод на част от съдебния състав при хипотезата на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК.
1
Съдът счита, че ход на делото не може да бъде даден в днешното съдебно заседание поради нередовното призоваване, както на жалбоподателката, така и на ответника по въззивната жалба, което налага делото да бъде отложено за разглеждане за друга дата с ново призоваване на страните.
Съдът намира за основателно искането на жалбоподателката за отвод на съдията Ненчев и съдията Палова от разглеждането на настоящия спор.
Основанието за отвод е обстоятелството, че по ВГД № 403/2021 г. на Окръжен съд – Пазарджик съдът е формирал воля, изразена в мотивите на съдебното решение по въпросите за съответствието на националното право с правото на Европейския съюз (ЕС) в областта на топлоснабдяването. Този въпрос е поставен на разглеждане и в настоящия правен спор, като изрично във въззивната жалба е формирано искане за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз относно приложението на чл. 9, § 3 от Директива 2012 (27ЕС) на Европейския парламент и на Съвета от 25.10.2012 г. относно енергийната ефективност. Въпросът за приложението на цитираната правна норма е бил предмет на обсъждане и в Решение № 270/13.12.2021 г. на Окръжния съд по ВГД № 403/2021 г. по описа на същия съд. На стр. 83 и 84 от Решение № 270/13.12.2021 г. съдът е взел становище относно съответствието на чл. 9, § 3 от Директива 2012 (27ЕС) на Европейския парламент и на Съвета, за съответствие на националното ни право с посочената директива. При положение, че в настоящият правен спор – предмет на изследване, е отново съответствието на посочената директива с националното ни право, по което вече съдебният състав е взел становище по предишно разглеждано дело, следва да се приеме, че са налице основанията на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК за отвод на съдията Ненчев и съдията Палова от настоящия съдебен спор, тъй като те са формирали становище по предходно дело, по предмет на спора, който е предмет и на настоящото дело.
Налице е основателно съмнение по смисъла на закона относно безпристрастието на съдиите Ненчев и Палова при разрешаване на настоящия правен спор, поради което и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК съдиите Красимир Ненчев и Албена Палова СЕ ОТВЕЖДАТ от разглеждането на настоящия правен спор.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА за определяне на други членове на 2 съдебния състав, които да участват в разглеждането на делото.
Съдия Красимир Ненчев:
Съдия Албена Палова:
Съдът намира, че делото следва да се отложи за друга дата с ново призоваване на страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 23.11.2023 г. от 11:00 часа , за която дата и час да се призоват страните.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за определяне на други двама членове на съдебния състав.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:07 часа.
.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3