Определение № 112 от 25.03.2025, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 451/2024
- Вид
- Определение № 112
- Подписан
- 25.03.2025
- В сила
- 25.03.2025
- Състав
- Вера Иванова Иванова, Катя Стоянова Пенчева, Тодор Илков Хаджиев
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 112 гр. Пловдив, 25.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Вера Ив. Иванова
Членове:
Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско дело № 20245001000451 по описа за 2024 година
Въззивното производство е образувано по въззивна жалба на –„Б.Д.” ЕАД и въззивна жалба на А. А. Ф., чрез назначения особен представител – адв.
Д. А. К. срещу решение №188/22.04.2024г., постановено по търг. д.
№365/2022г. по описа на окръжен съд Пловдив. С разпореждане №1305/11.09.2024г. е задължен жалбоподателят - ищец да внесе разноски за въззивното производство за назначения особен представител на жалбоподателя – ответник сумата от 4 620лв. /като при определяне размера на адвокатското възнаграждение въззивният съд съобразява приетото с наднационална съдебна практика – решение на СЕС по дело С-438/22 от 25.01.2024г., включително и решение на СЕС по дело С:2017:890 от 23.11.2017г. Определените разноски за възнаграждение за особен представител са внесени от задължената страна /справка л.43/. Не се налага размерът на внесените разноски за особен представител да бъде изменен – намален, предвид молбата на жалбоподателя – ищец вх.№8125/10.10.2024г.
Внесеният размер разноски за адвокатско възнаграждение съответства на осъществения обем процесуално представителство от особения представител.
Съпоставимо с осъщественото процесуално представителство, не се налага и този размер да бъде увеличен. Възнаграждението за особен представител в размер на 4 620лв. се определя при преценка на фактическата и правна сложност на делото, осъщественото процесуално представителство от особения представител, изразяващо се в подаване на въззивна жалба, както и 1 отговор на въззивна жалба, подадена от насрещната страна, процесуално представителство в проведените във въззивното производство три съдебни заседания, като във въззивното производство е допусната и СИЕ.
Производството по в.т.д.№451/2024г. е приключило с невлязло в сила решение. Адвокат Д. А. К. е осъществила възложеното й процесуално представителство. Ето защо на същата следва да бъде определено и изплатено адвокатско възнаграждение в размер на 4 620лв. – внесено от жалбоподателя – ищец /на 03.10.2024г./ и да се издаде разходен касов ордер.
Предвид изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Определя окончателно възнаграждение на адв. Д. А. К. – АК П. в размер на 4 620лв. за оказано процесуално представителство, като особен представител, на А. А. Ф. във въззивното призводство.
Да се изплати на адвокат Д. А. К. – АК П., в качеството й на особен представител на А. А. Ф. адвокатско възнаграждение в размер на 4 620лв., внесено по набирателната сметка на ПАС с платежно нареждане от 03.10.2024г. за процесуално представителство пред въззивната инстанция по В.т.д. №451/2025г. по описа на ПАС.
Да се издаде на адв. Д. А. К. – АК П. разходен касов ордер за сумата от 4 620лв. – адвокатско възнаграждение в качеството й на особен представител на А. А. Ф., внесено по набирателната сметка на ПАС с платежно нареждане от 03.10.2024г. за процесуално представителство пред въззивната инстанция по В.т.д. №451/2025г. по описа на ПАС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2