Протокол № 12768 от 29.09.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12768 гр. София, 28.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20221110101003 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК

ИЩЕЦЪТ - П. С. Д., лично и със съгласието на своята майка и законен представител З. К. Н., редовно уведомен, не се явява законния представител.

Вместо нея се явява адв. А. и адв. В. с представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ - С. М. Д., редовно уведомен, не се явява. Вместо него се явява адв. В. с представено по делото пълномощно.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 05.07.2022 година молба от ответника с приложени към същата писмени документи.

Препис от същата ищцовата страна е получила.

ДОКЛАДВА постъпило на 14.09.2022 година становище от ищцовата страна.

ДОКЛАДВА постъпила на 16.09.2022 година молба от ищцовата страна.

1

Препис от същата се връчи на ищцовата страна

Адв. А.: Да се приеме молбата от 16.09.2022 година. Депозирали сме становище по същата.

СЪДЪТ

ПРЕДОСТАВИ препис от становището по молбата на ответната страна.

Адв. В.: Да се приложи становището.

Адв. В.: Не възразявам да се приеме становището. Посочените в писмените доказателства данни сочат на постоянен трудов доход на съпругата на ответника в среден размер около 2000 евро. Не ги оспорваме. Считаме същите за относими.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА постъпилите по делото книжа, като писмени документи по делото.

Адв.А.: Във връзка с издаденото ми съдебно удостоверение представям и моля да приемете отговор от НАП Бургас с препис за ответника.

Адв. В.: Да се приеме днес представеното писмо.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА днес представеното писмо от ищцовата страна.

Адв. А.: След като разговаряхме с доверителят ни същия заяви, че е съгласен да постигнем спогодба в размер на 400 лв.

Адв.В.: Провела съм разговор с доверителят ми и той е съгласен да заплаща сумата до 375 лева. Напътила съм клиента си нееднократно към спогодба.

СТРАНИТЕ (поотделно) : Няма да сочим други доказателства.

С оглед липсата на условия за сключване на спогодба и различните позиции на страните изразени пред съда и поради липсата на други доказателствени искания

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. В.: Моля да постановите решение с което да уважите исковата претенция, като на база събраните по делото доказателства констатирате, че ответника има достатъчно приходи, които му позволяват да се ангажира с издръжката на непълнолетния си син. Представените от ищеца доказателства установяват разходи, чиито размер е съществен. Моля да вземете предвид, че част от разходите за които ответника представи доказателства, а именно разходи за пълнолетен син на неговата съпруга в Германия не се явяват конкуренти разходи по отношение на издръжката на неговия син в лицето на ищеца. Моля да ни се присядат направените по делото разноски в размер на адвокатско възнаграждение Представям списък с препис за ответната страна Адв. А.: Присъединяват се към казаното от колегата.

Адв. В. : Моля да отхвърлите предявения иск за иска за над 375 лв., като неоснователен и недоказан. Моля да ми се предостави срок за писмена защита. Претендирам разноски в размер на адвокатско възнаграждение направени разходи за преводи. Представям списък.

Адв. В.: Правя възражение за прекомерност на разноските в частта относно посочените в т. 2 - разноски за преводи. Считаме, че това са разноски, които ответника следва да си поеме лично, доколкото са направени във връзка с удостоверяване на твърдени от него факти, превод на документи издадени от немска администрация. За пребиваването му в Германия ищецът няма нито вина, нито някаква относимост. Това не са разноски по делото

СЪДЪТ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК

ДАВА на страните двуседмичен срок, считано от днес за представяне на писмени бележки.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3

4