Определение № 49894 от 06.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49894 гр. София, 06.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Частно гражданско дело № 20231110138955 по описа за 2023 година

Със заявлението се претендира сума в общ размер от 1434,38 лв.

В съда в срок е постъпила молба от длъжника срещу издадената по делото заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, с правно основание чл.414а от ГПК, в което е посочено, че претендираната парична сума, ведно с лихвите и разноските е заплатена изцяло.

Представено е платежно нареждане от 31.12.2023г. за сумата от 1434,38 лв.

От подаденото становище на 12.04.2024г. остава неясно дали заявителя твърди неплащане на суми по заповедта във връзка с подадено възражение по чл. 414а ГПК.

Ето защо с Разпореждане № 151910/21.10.2024г. съдът е дал указания на заявителя да посочи дали твърди неплащане на суми по заповедта, съответно техния размер и основание по ясен и точен начин. Указано му е било, че при неотстраняване на нередовностите, становището му няма да бъде прието.

В становище вх.№ 372234/19.11.2024г. заявителят отново въвежда противоречиви твърдения, един път сочи, че е напълно удовлетворен и няма претенции към длъжника, като по-надолу в текста на молбата говори за дължими суми и моли заповедта да не бъде обезсилвана.

Съдът намира, че не са били изпълнени дадените указания, тъй като заявителят не е посочил точно и ясно дали претендира като неплатени суми по заповедта, техния размер и основание, а отново преповтаря текстуално предходното си становище от 12.04.2024г.

На основание чл. 414а, ал. 3 ГПК съдът е дал указания на заявителя, че в тридневен срок от получаване на съобщението може да подаде писмено становище по твърденията на длъжника, изложени във възражението и по представените към него доказателства за плащане.

Тъй като не са били изпълнени указанията съдът прилага последицата посочена в Разпореждане № 151910/21.10.2024г. и приема, че няма входирано становище. Заявителят е бил предупреден за последиците от неизпълнение на указанията, а именно неприемане на становището и обезсилване на заповедта.

1

На основание чл. 414а, ал. 4 ГПК издадената заповед за изпълнение следва да бъде изцяло обезсилена, включително и в частта за разноските.

Също така следва да се посочи, че се констатира заплащане на сумите претендирани от заявителя в пълен размер.

Така мотивиран, на основание чл.414а, ал.4, изр. 2-ро от ГПК, съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК от 07.08.2023г.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Да се връчат преписи от определението на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2