Споразумение № 59 от 08.07.2026, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 567/2026
- Вид
- Споразумение № 59
- Подписан
- 08.07.2026
- В сила
- 08.07.2026
- Състав
- Росица Радославова
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал.1, изр. 1, пр. 4 и пр. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.53,ал.2,б."а" · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64,ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 59 гр. Русе, 08.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Росица Р.ова при участието на секретаря Елка Цигуларова и прокурора Р. Вл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Р.ова Наказателно дело от общ характер № 20264500200567 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ, редовно призована, явява се явява окръжен прокурор Р. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Р. С., редовно призован, доведен от РС „ИН“, сектор „Арести“, явява се лично и с адв. К. Д. от АК – Русе, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К. Д.: Да се даде ход на делото.
Обв. Т. Р. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че са налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 НПК, Председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:
Т. Р. С., ЕГН **********, български гражданин, средно образование, не работи, неженен, неосъждан, живее в гр. Русе
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод към състава на съда, прокурора и секретаря и същите заявиха:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
1
Адв. К. Д.: Нямам искания за отвод.
Обв. Т. Р. С.: Нямам искания за отвод.
На основание чл. 275, ал. 1 НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Адв. К. Д.: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Обв. Т. Р. С.: Нямам искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
НПК,
СЪДЪТ, след като съобрази, че по делото няма искания по реда на чл.275 О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на споразумение за прекратяване на наказателното производство по прок. преписка - № 1056/2026 год. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП № 105/2026 год. по описа на ОД на МВР – Русе), по реда на чл. 381 от НПК, постигнато между Окръжна прокуратура Русе в лицето на прокурор Г.М. и адв. К. Д. – АК - Русе, в качеството на защитник на обвиняемия Т. Р. С..
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запита обвиняемия Т. Р. С. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:
Обв. Т. Р. С.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Нямам какво да добавя.
Няма да сочим нови доказателства.
Адв. К. Д.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Нямам какво да добавя.
Няма да сочим нови доказателства.
Обв. Т. Р. С.: Присъединявам се към изложеното от защитника ми.
2
СЪДЪТ, като се запозна със споразумението и материалите по делото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение, постигнато между Р. Г. – прокурор при Окръжна прокуратура – Русе и адв. К. Д. от АК - гр.
Русе, в качеството на защитник на Т. Р. С., ЕГН **********, със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
І.По чл.381, ал.5, т.1 от НПК
Обвиняемият Т. Р. С., ЕГН **********, роден на *** година в гр. Русе, жив. в ***, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер за това, че:
На 26.03.2026 година в град Русе, без надлежно разрешително издадено по реда на Глава V раздел I от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал с цел разпространение високо рискови наркотични вещества – метамфетамин с нето тегло 13.75 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин от 60,0% тегловни на стойност 492,50 евро / равностойност в лева 962,50 лв. / и марихуана с нето тегло 43.01 грама, от които марихуана с нето тегло 11,44гр. активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабиол-THC 14,9% тегловни процента,; марихуана с нето тегло 4,84гр. активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабиол-THC 15,3% тегловни процента,; марихуана с нето тегло 24,31гр. активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабиол-THC 16,6% тегловни процента,; марихуана с нето тегло 0,61гр. активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабиол-THC 25,1% тегловни процента; марихуана с нето тегло 1,81 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабиол THC- 22,1% тегловни процента, на обща стойност 439,50 евро /равностойност в лева 860,20 лв./, всичко на обща стойност 931,93 евро /равностойност в лева 1822,70лв./, като по същото време и място разпространил чрез продажба на А.Г.Г. от гр. Русе високо рисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 1,81 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабиол THC- 22,1% тегловни процента, на стойност 18,51 евро /равностойност в лева 36,20 лв./.
Престъпление по чл. 354а, ал.1, изр. 1, пр. 4 и пр. 5 от НК ІІ. По чл.381, ал.3 от НПК
3
Няма причинени от престъплението имуществени вреди, които подлежат на възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал.1,изр.1, пр. 4 и пр.5 от НК на Т. Р. С., ЕГН ********** на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ И ГЛОБА В РАЗМЕР НА 2600 ЕВРО /5085,16ЛВ./.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ПЕТ ГОДИНИ.
На осн. чл.59, ал.2 вр. ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното наказание се приспада, периода през който Т. Р. С., ЕГН ********** е бил задържан със Заповед за задържане на лице до 24ч. РЕГ.№336зз-41/26.03.2026г., с Постановление за задържане на обвиняем на основание чл.64,ал.2 от НПК от 27.03.2026г. и с Определение №235/30.03.2026г. по ЧНД №2026500200281/2026г. по описа на ОСРусе, с което е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ІV. На основание чл. 381 ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок с обвиняемия Т. Р. С., ЕГН ********** се възлага на полицейските служители от ОД“МВР“-Русе по местоживеенето му.