Решение № 3766 от 13.12.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 3766 гр. София, 13.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-М, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов като разгледа докладваното от Милен Евтимов Въззивно гражданско дело № 20221100512979 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на длъжника „Т.С.“ ЕАД срещу Постановление от 20.10.2022 г. на ЧСИ Г.Н. по изпълнително дело № 20229230400166, с което е отказано намаляването на размера на приетото адвокатско възнаграждение на взискателя. В жалбата са изложени подробни съображения за прекомерност на адвокатското възнаграждение на взискателя. Жалбоподателят моли да се намали адвокатското възнаграждение от 315 лева на 200 лева, поради прекомерност, а по отношение на таксата по т.

26 от ТТРЗЧСИ – въпросът да се реши по същество. Претендира разноски за настоящото производство.

Взискателят С.К.С. не основателността на жалбата. взема

Частен съдебен изпълнител неоснователност на жалбата. становище

Г.Н. е по допустимостта представил мотиви и за

Съдът, след като обсъди доводите, изложени в жалбата, както и обясненията на частен съдебен изпълнител Г.Н., прие следното:

Жалбата е процесуално допустима - подадена е в срок, от лице, 1 легитимирано да обжалва, и е насочена срещу подлежащо на съдебен контрол изпълнително действие по смисъла на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК.

В настоящия случай взискателят има право на адвокатско възнаграждение само за образуване на изпълнителното дело. В срока по чл.

428, ал. 1, изр. 1 от ГПК длъжникът е заплатил всички суми, посочени в поканата за доброволно изпълнение, поради което възнаграждение за извършване на действия с цел удовлетворяване на паричното вземанепредмет на изпълнителния лист не се дължи. В тази връзка начислените от ЧСИ Г.Н. разноски за адвокатско възнаграждение по изпълнителното дело в размер на 315 лв. следва да бъдат намалени до 200 лв.

Извън предмета на настоящото производство е размерът на таксата по т.

26 от ТТРЗЧСИ. След постановяване на настоящото решение съдебният изпълнител е длъжен служебно, без искане на длъжника, да преизчисли тази такса.

Искането за присъждане на сторените от жалбоподателя разноски в настоящото производство е неоснователно, независимо че жалбата е уважена.

Отговорността за разноски се понася от страната, срещу която е постановено решението, спрямо която тя е санкция за неоснователно предизвикан спор. В случая производството е по повод жалба срещу действия на частен съдебен изпълнител, като взискателят (ответник по жалбата) не е дал повод за съдебното производство със свое поведение или действие. В този случай взискателят не може да носи отговорност за разноските по обжалване на незаконосъобразното действие на съдебния изпълнител. Отговорността на съдебния изпълнител за вреди се реализира по друг ред, регламентиран в нормата на чл. 441 от ГПК.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Постановление от 20.10.2022 г. на ЧСИ изпълнително дело № 20229230400166, вместо което постанови:

Г.Н. по

НАМАЛЯВА, на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК, сумата от 315 лева, представляваща адвокатско възнаграждение на взискателя С.К.С. по 2 изпълнително дело № 20229230400166 по описа на ЧСИ Г.Н., на 200 лева.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Т.С.“ ЕАД за присъждане на разноски по настоящото дело.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3