Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 173 от 18.08.2022, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 40/2022
Вид
Разпореждане № 173
Подписан
18.08.2022
В сила
18.08.2022
Състав
РОМАН ТОДОРОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 694 · Търговски закон

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 173 гр. Перник, 18.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОМАН Т. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Търговско дело № 20221700900040 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Национална агенция за приходите против „Перник План“ ЕООД и Д. П. Ш. – временен синдик на „Перник План“ ЕООД, с която е предявен иск по чл. 694 от ТЗ.

В законоустановения по делото е постъпил писмен отговор от временния синдик.

На основание чл. 372 от ГПК препис от този отговор следва да се изпрати на ищцовата страна с указание, че в двуседмичен срок може да подаде допълнителна искова молба.

Предвид на изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

Препис от подадения от Д. П. Ш. – временен синдик на „Перник План“ ЕООД, отговор на исковата молба да се изпрати на ищеца по делото.

УКАЗВА на ищцовата страна, че в двуседмичен срок може да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната такава, да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът със самото решение да се произнесе относно съществуването или несъществуването на едно оспорено с отговора правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи или представи нови доказателства, които не е могла да посочи и представи с исковата молба.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1