Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 26716 от 23.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42847/2025
Вид
Определение № 26716
Подписан
23.07.2026
В сила
23.07.2026
Състав
ДИМИТРИНКА ИВАНОВА КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26716 гр. София, 23.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВАМЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110142847 по описа за 2025 година Делото е образувано по искова молба депозирана от ищеца Д. И. Д. срещу ТД НАП София и Д. Й. Н. публичен изпълнител за обезщетение за претърпени неимуществени вреди от противоправни действдия на втория ответник.

С молба от 17.02.2026г., уточнена с молба от 21.07.2026г. ищецът е заявил , че оттегля исковата си претенция срещу НАП. Това означава, че производството срищу първия ответникъ следва да бъде прекратено. Съгласие от негова страна не се изисква, защото на този етап същият не е надлжно конституиран.

Производството е по реда на 131, ал.1 във вр.с чл.129, ал. 1 от ГПК и по молбата на ищeца против ответника Д. Й. Н. .

Съдът приема исковата молба за редовна. Отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и ал.2 и чл.128 от ГПК и са налице предпоставките на чл.131, ал. 1 от ГПК за изпращане на препис от молбата ведно с приложенията към нея на ответника по делото.

На същия следва да се укаже възможността за подаване на писмен отговор в едномесечен срок от получаването на преписа на исковата молба и приложенията към нея, както и съдържанието на писмения отговор, последиците от неподаването на писмения отговор или неупражняване на права, както и за възможността да ползва правна помощ при необходимост и право за това.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 131, ал. 1 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гражданско дело № 42847/2025г. по описа на СРС, 142 състав срещу НАП поради оттегляне на иска от страна на ищеца Д. И. Д..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

ПРЕПИСИ от исковата молба, ведно с приложенията към нея да се изпрати до ответника Д. Й. Н. по исковата молба като му се УКАЗВА, че:

1. В едномесечен срок от получаването на преписа от исковата молба и приложенията към нея, може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: 1.1. посочване на съда и номер на делото, 1.2. името и адреса на ответника, както и на неговия 1 законен представител или пълномощник, ако има такива, 1.3. становище по допустимостта и основателността на иска, 1.4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът, 1.5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, 1.6. възражение за местна подсъдност на делото 1.7. подпис на лицето, което подава отговора.

2. В отговора ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

3. Към отговора на исковата молба ответникът следва да представи пълномощно, когато отговора се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

4. Ако в установения едномесечен срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище по предявения иск, не направи възражения, не оспори истинността на представените документи, не посочи и не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

5. Ако в указания срок ответникът не депозира отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, по искане на ищеца съдът може да постанови неприсъствено решение спрямо него.

Указва, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е било връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Указва, че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение

УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ при необходимост и право за това.

На основание чл.42 от ГПК връчването на книжата до населените места, посочени в Приложение с кодове, да се осъществява чрез Кмета на тези населени места!

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2