Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 220 от 29.05.2025, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 534/2025
Вид
Споразумение № 220
Подписан
29.05.2025
В сила
29.05.2025
Състав
Боян Пенев Войков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Русе, 29.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Боян П. Войков

Съдебни

ИРИНА Й. ЗЕБИЛЯНОВА заседатели: ВАНЯ Г. АТАНАСОВА при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора В. Пл. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20254520200534 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:29 часа се явиха:

Подс. И. О. И. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично и с назначения служебен защитник адв. И. П..

Районна прокуратура - Русе – уведомени, явява се прокурор В. Й.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. П. - Да се даде ход на делото.

Подс. И. О. И. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение.

ДОКЛАДВА се проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия И. О. И. – адв. И. П..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв. П. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, считам че същото не противоречи на закона и морала.

Подс. И. О. И. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по 1 всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подс. И. О. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия, намира че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 вр. ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

І.По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК

Подсъдимият И. О. И. се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

На 03.06.2024 г. в гр. Глоджево, обл. Русе, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужда движима вещ – 1 брой LCD телевизор, марка „SONY BRAVIA“, 32 инча, ведно със захранващ кабел на стойност 150.00 лева, от владението на Б. Г. В., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да се присвои, като вещта е върната – престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т.

3, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1 НК.

ЕИСПП № на престъпление: ГИС22440800БЧБ

ІІ. По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 от НПК

За престъплението по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1 НК по отношение на подсъдимия И. се определя наказание на основание чл. 55 ал. 1 т.2 б. „б“ НК като след замяна на наказанието „лишаване от свобода“ му се налага наказание „пробация” със следните пробационни мерки за контрол и въздействие:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с периодичност за явяване и подписване от 2 /два/ пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца

ІІІ.По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК

Веществени доказателства- няма

На основание чл. 189 ал. 3 НПК направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 83,97 лв се възлагат на подсъдимия, който следва да ги заплати по сметка на ОДМВР Русе.

ІV. По чл.384 вр. чл.381, ал.3 от НПК

Причинените в резултат на престъплението имуществени вреди са възстановени.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на: И. О. И., ЕГН **********, е роден на 13.10.1971 г. в гр.

2

Русе, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес: *** по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

(В. Й.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. И. П.)

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМ:

(И. О. И.)

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия И. О. И. – адв. И. П. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала, определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. И. П. – в качеството защитник на подсъдимия И. О. И. и Районна прокуратура – Русе. на

ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение, взета по отношение на подс. И. О. И., ЕГН ********** – “ПОДПИСКА”.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 534 по описа на Районен съд - Русе за 2025 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,38 часа.