Разпореждане № 9298 от 25.07.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9298 гр. София, 25.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер № 20251110210658 по описа за 2025 година след като се запозна с материалите по делото намери следното:

Съдебното производство е образувано на основание чл. 247 ал. 1 т. 1 НПК въз основа на обвинителен акт, внесен от прокурор при СРП по обвинение против Р. Д.

А. за извършено престъпление по чл. 198 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 НК. Като извърши преценката по чл. 247б ал. 2 НПК, съдията – докладчик намери, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание, което на основание чл. 391 ал.

1 НПК да се проведе при закрити врати.

При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ при закрити врати в състав от един съдия и двама съдебни заседатели на 24.09.2025 г. от 11:00 часа, за когато да се призоват подсъдимия Р. Д. А., неговия баща Д. Р. А., служебния защитник на подсъдимия – адв. С. М. от САК, пострадалата М. С.

С. и СРП, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимия –препис от настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.

УКАЗВА на подсъдимия Р. Д. А., че на основание чл. 269 ал. 1 НПК присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на неявяване без уважителна причина може да му бъде взета мярка за неотклонение, изпълняваната да бъде изменена в по-тежка, да му бъде наложена глоба и да бъде разпоредено принудителното му довеждане.

УКАЗВА на подсъдимия Р. Д. А., че има право да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, 1 бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник.

УКАЗВА на подсъдимия Р. Д. А., че има право родител, попечител или друго лице, което по закон полага грижи за него, да получи пълна информация за правата му в наказателния процес; да бъде придружаван в съдебните заседания от родител, попечител или друго лице, което по закон полага грижи за него, а когато това е в неговия най-добър интерес и няма да затрудни наказателното производство, и в действията по разследването и в другите процесуални действия, които се провеждат с участието на непълнолетния обвиняем на досъдебното производство; на медицински преглед в случай на задържане; на установяване на личностните му особености; да получи защита на правото на личен и семеен живот.

УКАЗВА на подсъдимия Р. Д. А., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на подсъдимия Р. Д. А., че има право да се яви със защитник, както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4. подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;

9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на подсъдимия Р. Д. А., на неговия баща Д. Р. А., на служебния защитник на подсъдимия – адв. С. М. от САК, на пострадалата М. С. С. и на СРП, че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл.

248 ал. 1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено 2.

2 нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на подсъдимия Р. Д. А., на неговия баща Д. Р. А., на служебния защитник на подсъдимия – адв. С. М. от САК, на пострадалата М. С. С. и на СРП, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия Р. Д. А., на неговия баща Д. Р. А., на служебния защитник на подсъдимия – адв. С. М. от САК, на пострадалата М. С. С. и на СРП, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

УКАЗВА на подсъдимия Р. Д. А., на неговия баща Д. Р. А., на служебния защитник на подсъдимия – адв. С. М. от САК, на пострадалата М. С. С. и на СРП, че когато са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава XXVII НПК /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК /“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

УКАЗВА на подсъдимия Р. Д. А., на неговия баща Д. Р. А., на служебния защитник на подсъдимия – адв. С. М. от САК, на пострадалата М. С. С. и на СРП, че имат възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.

3

УКАЗВА на Д. Р. А. – баща на подсъдимия , че има право да получи информация за правата на подсъдимия в наказателното производство, да го придружава в съдебното заседание, да участва в събирането и проверката на доказателствените материали, както и да прави искания, бележки и възражения.

УКАЗВА на Д. Р. А. – баща на подсъдимия , че явяването му не е задължително и неявяването му в съдебно заседание без уважителна причина не е пречка за разглеждане на делото.

УКАЗВА на пострадалата М. С. С., че има право в съдебните заседания да бъде придружавана от лице, посочено от нея, ако това не противоречи на интересите й и няма да затрудни провеждането на наказателното производство, както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец, като доколкото е непълнолетна, искането следва да е със съгласие на родител.

УКАЗВА на пострадалата М. С. С., че има право да упълномощи повереник, като доколкото е непълнолетна, упълномощаването следва да е със съгласие на родител.

УКАЗВА на пострадалата М. С. С., че ако желае да има повереник, но не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, следва да уведоми съда с писмена молба, подадена най-късно 10 дни преди съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от МКБППМН при СО, район „Овча купел“ дали по отношение на подсъдимия Р. Д. А. са разглеждани възпитателни дела и са му налагани възпитателни мерки с указание, че справката следва да постъпи найкъсно в 7 – дневен срок преди съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА от инспектор при ДПС по местоживеене на подсъдимия (ДПС при 06 РУ – СДВР) Р. Д. А. характеристика за установяване на личностните особености на подсъдимия Р. Д. А., която да се основава на данни за личността, достигнатата степен на емоционална и социална зрялост на подсъдимия, за неговото икономическо положение, социалната и семейната му среда, предпоставки за уязвимост, предходни противоправни прояви и мерките, взети по тях, както и всички рискови фактори, свързани с обстоятелствата по делото, като се укаже, че справката следва да постъпи най-късно в 7 – дневен срок преди съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Социално подпомагане“ по местоживеене на подсъдимия Р. Д. А. (ДСП – Красно село, филиал „Овча 4 купел“) да предостави социален доклад за семейната и социалната среда на подсъдимия, който следва да постъпи най-късно в 7 – дневен срок преди съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимия Р. Д. А..

Делото на основание чл. 390 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 т. 2 НПК следва да се разгледа в съдебен състав от един съдия и двама съдебни заседатели – учители или възпитатели.

ДОСТЪП до материалите по НОХД № 10658/2025 г. по описа на СРС, НО, 94 състав да се предоставя само на страните – СРП, подсъдимия, защитника, родителите на подсъдимия, както и на пострадалата или упълномощен от нея повереник.

ДОСТЪП до материалите по НОХД № 10658/2025 г. по описа на СРС, НО, 94 състав на трети лица да се предоставя само въз основа на писмена молба и след разрешение на съдията – докладчик.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5