Определение № 2969 от 23.08.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2969 гр. Варна , 23.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело № 20213100101937 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

В хода на проведената по реда на чл. 130 от ГПК служебна проверка относно допустимостта на производството по делото, съдът констатира, че предявената искова молба, удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност на същата, поради което производството по делото се явява допустимо учредено.

Съобразно изискването на чл. 131 и сл. от ГПК, на ответника по делото следва да бъдат връчени преписи от исковата молба, както и от приложенията към нея с указание за възможността да депозира писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението. Предвид задъжителното участие в процеса на прокурор, на основание чл.336, ал.2 от ГПК като контролираща страна в процеса следва да бъде конституирана – Окръжна прокуратура Варна.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като контролираща страна в процеса – Окръжна прокуратура-Варна.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника – Б. В. К. и на контролиращата страна - ВОП преписи от исковата молба и приложенията към нея, на основание чл. 131 от ГПК.

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане съобразно указанията, обективирани в съобщение Приложение № 7 към чл. 2 от Наредба № 7 от 22.02.2008г. за утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по ГПК.

1

В ОТГОВОРА на исковата молба ответникът следва да изрази становище по допустимостта и основателността на предявените искове; Да изрази становище по обстоятелствата, на които се основава иска /оспорва ли твърденията в исковата молба/, Да наведе възраженията си срещу иска и обстоятелствата на които те се основават, както и да посочи оспорва ли истинността на представените от ищеца документи, както и при необходимост да упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219 от ГПК; Да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора следва да бъдат представени пълномощно, когато отговорът се подава чрез пълномощник, както и преписи от отговора и приложенията според броя на ищците.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА на основание чл. 133 от ГПК , че в случай, че не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не оспори истинността на представен от ответника документ, или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ОТВЕТНИКЪТ следва да има предвид, че ако живее или замине за повече от един месец включително и в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията-съдебен адресат, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощника на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

След изтичането на срока за писмен отговор делото да се докладва за насрочване на същото за разглеждане в открито съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2