Протокол № 1024 от 17.07.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 850/2025
- Вид
- Протокол № 1024
- Подписан
- 17.07.2025
- В сила
- 17.07.2025
- Състав
- Красимир Лесенски
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.3 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.3 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1024 гр. Пазарджик, 17.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Красимир Лесенски
Съдебни
ДАНИЕЛА К. ДИМОВА заседатели: ДИМИТРИЙКА АТ.
КРАТУНЧЕВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора Е. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20255220200850 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Подсъдимият Е. Р. Й. – редовно призован се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“-Пазарджик и с адв. И. Т. от АК Пазарджик, служебно назначен за защитник по ДП.
Пострадалият С. Х. К.- редовно призован не се явява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам против адв. Т. да ме защитава по делото.
Съдът с оглед становището на подсъдимия
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за защитник на подс. Е. Р. Й., определения от АК Пазарджик адв.И. Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Е. Р. Й.: роден на ... г. в гр. П., настоящ адрес гр.Пазарджик, ул.“О.“ № 193, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
АДВ. Т.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Искаме с прокуратурата да направим споразумение, като моля се даде възможност на подс. да заплати дължимите 20 лева по сметка на съда за следващото с.з.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните правила, поради което процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия не са били нарушени. Липсват основания за разглеждане на делото по реда на диференцирана процедура. Не са налице основания за разглеждане на делото 2 при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Няма искания за събиране на нови доказателства и искания за изменение на МНО, поради което ще следва да се насрочи разглеждането на делото в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 30.07.2025 г. от 11,30 часа за която дата и час подс. неговия защитник, РП, съд. заседатели уведомени от днес.
Да се призове пострадалия С. Х. К..
Да се пише писмо за довеждане на подсъдимия.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09,58 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3