Решение № 175 от 13.05.2024, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 175 гр. Стара Загора, 13.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Блага Бозова при участието на секретаря Пламена П. Янкова като разгледа докладваното от Блага Бозова Административно наказателно дело № 20245530200162 по описа за 2024 година

Производството е по чл.59 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е наказателно постановление (НП) № 1065 от 27.11.2023 год., издадено от зам.кмет на Община – Стара Загора, с което на В. В. О. от град ********** на основание чл.42 ал.4 от Наредба за обществения ред при използване на превозни средства и общи площи на територията на Община Стара Загора е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева.

В жалбата се твърди, че НП е незаконосъобразно. Сочат се съображения.

В съдебно заседание жалбоподателят и процесуалния му представител са редовно призовани, не се явяват. Представя се писмено становище, с което поддържат жалбата. Претендират се направените по делото разноски.

В съдебно заседание наказващият орган зам. кмет на община Стара Загора изпраща процесуален представител, който моли за потвърждаване на НП.

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери правилността на издаденото НП, приема установено следното:

Жалбата е допустима, тъй като е подадена от надлежна страна наказано лице, което единствено чрез право на жалба може да си гарантира правото да оспори административното обвинение и съответната административно - наказателна санкция.

Жалбата е неоснователна.

Жалбоподателят на 30.06.2023 г. в 15:00 часа в гр. Стара Загора, на ул."Кольо Ганчев" до № 56, паркирал личния си лек автомобил марка "БМВ" с рeг. № **********, на място забранено за престой и паркиране, в границите 1 на "Зелена зона", обозначено с пътен знак В 27 и табела Т17. Свидетелите К. и С. ст. полицай "Общинска полиция" при ОД на МВР гр. Стара Загора видели паркирания автомобил и започнали да попълват фиш № 158150.

Когато завършвали съставянето на фиша се появил жалбоподателят.

Свидетелите му поискали документ за самоличност. Жалбоподателят показал личната си карта и отказал да плати глоба 20 лв. по фиш. Тогава свидетелят К. съставил и връчил на жалбоподателя акт за нарушение типов бланков номер 32531, за това, че на 30.06.2023 г. в 15:00 часа в гр. Стара Загора, на ул."Кольо Ганчев" до № 56, паркирал личния си лек автомобил марка "БМВ" с рeг. № **********, на място забранено за престой и паркиране, в границите на "Зелена зона", обозначено с пътен знак В 27 и табела – нарушение по чл.42 ал.4 от НОРИПСОП на територията на община Стара Загора, като актът е съставен въз основа на фиш № 158150.

Въз основа на акта за нарушение, в законния срок и от компетентен орган е издадено процесното НП.

С процесното наказателно постановление жалбоподателят е санкциониран за това, че на 30.06.2023 г. в 15:00 часа в гр. Стара Загора, на ул."Кольо Ганчев" до № 56, е паркирал личния си лек автомобил марка "БМВ" с рeг. № **********, на място забранено за престой и паркиране, в границите на "Зелена зона", обозначено с пътен знак В 27 и табела Т 17.

АУАН е съставен въз основа на фиш № 158150. Деянието е квалифицирано като нарушение на чл.42 ал.4 /изм. - Решение № 82 от 26.01.2012 г.; изм. Решение № 822 от 25.07.2013 г.; изм. - Решение № 176 от 25.02.2016 г./ Забранява се паркирането и престоя на местата, определени със Заповед на кмета, определяща границите на „Зелена зона“. от Наредба за обществения ред при използване на превозни средства и общи площи на територията на Община Стара Загора.

За това нарушение на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева, на основание чл.13 буква “б” от ЗАНН, във връзка с чл.63.(1). За нарушения на разпоредбите на тази Наредба се налагат следните административни наказания: 5. По глава седма: 5.9. За нарушение по чл.42 ал.4 - глоба в размер от 20 до 50 лева – от Наредба за обществения ред при използване на превозни средства и общи площи на територията на Община Стара Загора.

Фактическата обстановка, описана по- горе, се установява по несъмнен и категоричен начин от показанията на свидетелите К. и С., които кредитира с доверие и приетите с определение писмени доказателства –Наказателно постановление № 1065 от 27.11.2023 г.; Известие за доставяне; Акт за установяване на административно нарушение № 32531/1065 от 27.11.2023 г.;

Глоба с фиш от 30.06.2023 г.; Заповед № 10-00-2268 от 14.11.2023 г. и Заповед № 10-00-2536 от 14.11.2019 г. относно компетентността на актосъставителя и тази на издателя на наказателното постановление.

По делото няма събрани доказателства противни на така установената фактическа обстановка, което да налага отделното им обсъждане. Недоказано остана твърдението в жалбата, че жалбоподателят е извършвал товароразтоварителни дейността като е разтоварвал багажа на семейството си на горепосочения адрес. Свидетелските показания са непротиворечиви, че автомобилът е паркиран в тяхно присъствие докато съставяли фиш на друг нарушител. Жалбоподателят паркирал автомобила си на 10-15 метра от свидетелите и се отдалечил. Свидетелите довършили фиша на другия 2 нарушител и започнали да съставят фиш на паркирания от жалбоподателя автомобил.

Установи се по несъмнен начин, че жалбоподателят на процесните време и място е извършил нарушение на чл.42 ал. 4 /изм. - Решение № 82 от 26.01.2012 г.; изм. - Решение № 822 от 25.07.2013 г.; изм. - Решение № 176 от 25.02.2016 г./ Забранява се паркирането и престоят на местата, определени със Заповед на кмета, определяща границите на „Зелена зона“. - от Наредба за обществения ред при използване на превозни средства и общи площи на територията на Община Стара Загора, тъй като е паркирал лек автомобил марка "БМВ" с рer. № **********, /лична собственост/, на място забранено за престой и паркиране, в границите на "Зелена зона", обозначено с пътен знак В 27 и табела Т 17. АУАН е съставен въз основа на фиш № 158150.

Жалбоподателят е имал възможност за извършеното нарушение да заплати глоба 20 лева с фиш, но е отказал. С поведението си е допринесъл за съставяне на акт за нарушение. Извършеното нарушение е типично и не се отличава с по-малка тежест от обичайните нарушения от този вид и не е маловажен случай.

Предвид всичко горепосочено, съдът счита, че законосъобразно е ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя, като наложеното наказание е правилно и съобразено с размерите на наказание разписани в санкционната разпоредба.

С оглед гореизложеното, обжалваното наказателно постановление е обосновано, правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Наказващият орган не е правил претенция за разноски, поради което съдът не дължи произнасяне по въпроса досежно разноски.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 1065 от 27.11.2023 год., издадено от зам.кмет на Община – Стара Загора, с което на В. В. О. от град **********, ********** е наложено административно нарушение „глоба“ в размер на 50 лева, като законосъобразно.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване чрез Районен съд Стара Загора пред Административен съд - Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 3