Протокол № 119 от 17.02.2022, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. Пловдив, 16.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Величка П. Белева при участието на секретаря Мила Д. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно търговско дело № 20225001000019 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:51 часа се явиха:

Жалбоподателите Б. В. КР. и Й. Г. КР. , редовно призовани, се представляват от адвокат В.Р..

Жалбоподателят П.и.б. АД , редовно призован, се представлява от юриск. В.Д., който представя пълномощно.

Адв. Р.: Подали сме на 15.02.2022 г. молба, с която уведомяваме съда за постигнатата с банката спогодба. Представили сме и текст на спогодбата. Молим да бъде одобрена съдебна спогодба, така, както сме я заявили. Представям изрично пълномощно за сключване на съдебната спогодба, дадено ми от Й. Г. КР. и Б. В. КР..

Юрк. Д.: Ние също сме подали на 15.02.2022 г. молба, с която уведомяваме съда, че сме постигнали спогодба с другата страна по спора и сме изпратили текста на спогодбата. Желаем и молим да бъде одобрена съдебна спогодба така, както сме я заявили. Представям изрично пълномощно за мен от банката за сключване на съдебната спогодба.

Адв. Р. и юрк. Д.: Постигнахме споразумение в следния смисъл, което заявяваме пред съда и молим да бъде одобрена следната съдебна спогодба:

1. „П.и.б.“ АД, наричана по-долу „Банката“ или „ПИБ“ АД, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Д.Ц.“ №**, представлявано от законните представители, чрез пълномощникът им юрисконсулт В.Г.

Д., изрично упълномощен за сключването на съдебната спогодба, 1 наричан по-долу „Ищец“, „ПИБ“ или „Банката“ и

2. Б. В. КР., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.С., ул. „Б.м.“ №*, вх. *, ет.*, ап.** и Й. Г. КР., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ул.

„Б.м.“ №*, вх. *, ет.*, ап.**, наричани по-долу „Ответници“, и двамата представлявани от адв. В. Илч. Р., от Адвокатска колегия С., упълномощена с изрично пълномощно за настоящата спогодба, а заедно наричани „Страните“

Като взеха предвид, че:

1. На 07.11.2018 г., ПИБ АД е депозирала в Районен съд С. заявление по чл. 417 ГПК, с приложен към него документ по чл. 417, т. 2 ГПК с искане за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу Б. В. КР., ЕГН ********** и Й. Г. КР., ЕГН ********** за неплатени суми по

Договор за предоставяне на кредит

№*************/02.05.2011г, изменен и допълнен със Споразумение от 12.05.2017 г.

Въз основа на подаденото заявление е образувано гр. дело 1200/2018 г. по описа на Районен съд С., като след проверка на представите документи, съдът е издал Заповед за незабавно изпълнение № 592/28.11.2018 г. и Изпълнителен лист от 29.11.2018 г. съгласно които Б. В. КР., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „Б.м.” №*, вх.*, ет.*, ап.** и Й. Г. КР., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „Б.м.” №*, вх.*, ет.*, ап.**, са осъдени в режим на солидарна отговорност да заплатят на „П.и.б.” АД сумата от общо 5 1 581.53 евро (петдесет и една хиляди петстотин осемдесет и едно евро и петдесет и три евроцента), от които: просрочена главница в размер на 22 524.96 евро (двадесет и две хиляди петстотин двадесет и четири евро и деветдесет и шест евроцента), 11 084.86 евро (единадесет хиляди осемдесет и четири евро и осемдесет и шест евроцента) – просрочена договорна лихва за периода от 16.04.2012 г. до 10.03.2017 г. включително, 15 035.55 евро (петнадесет хиляди и тридесет и пет евро и петдесет и пет евроцента) – просрочена наказателна лихва за периода от 15.02.2013г. до 11.05.2017г.

(включително) и 2 936.16 евро (две хиляди деветстотин тридесет и шест евро и шестнадесет евроцента) – дължима непогасена договорена лихва, начислена за периода от 15.09.2017 г. до 06.11.2018г. включително, дължима на основание Чл. 4 от Споразумение от 12.05.2017 към Договор за предоставяне на кредит №*************/02.05.2011г.

2. По повод подадено от Б. В. КР. и Й. Г. КР. възражение срещу Заповедта за изпълнение по ч.гр. дело 1200/2018 г. по описа на Районен съд С., Банката е предявила установителен иск по реда на чл. 415 ГПК във връзка с чл. 422 ГПК, с който е поискала да се установи делимостта на сумите по издадените от Районен съд С. Заповед за изпълнение и изпълнителен лист. В производството по установителния иск, ПИБ АД е поискала присъждане с изричен осъдителен диспозитив на сумите за платени разноски в хода на ч.гр. дело 1200/2018 г., както и присъждане на разноските в хода на исковия процес. Образувано е търг. дело 12/2019 г. по описа на ОС С..

3. На 16.07.2021 г. Окръжен съд С. е постановил Решение 21050/16.07.2021 2 г., с което е признал за установено по иск на „П.и.б.“ АД по отношение на Б.К. и Й.К. съществуването на солидарно вземане на банката към 07.11.2018г. по Договор за кредит №*********** /02.05.2011г. за следните суми: главница от 22 524.96 евро и просрочена договорна лихва за периода 16.04.2012г. – 10.03.2017г. от 1 991.69 евро; и е отхвърлил иска на „ПИБ“ АД да се признаване за установено по отношение на Б.К. и Й.К. съществуването на солидарни вземания по Договор за банков кредит и споразумение към същия договор от 12.05.2017г. на следните суми: за разликата над 1 991.69 евро до 11 084.86 евро просрочена договорна лихва от 16.04.201г. до 10.03.2017г; 15 035.55 евро просрочена наказателна лихва от 15.03.2013г. до 11.05.2017г.; 2 936.16 евро непогасена договорна лихва от 15.09.2017г. до 06.11.2018г., като неоснователен и недоказан; С Решението, съдът осъжда Б.К. и Й.К. да заплатят на „ПИБ“ АД разноски по делото, съразмерно на уважената част от иска от 2 199.31лв., и „ПИБ“ АД да заплати на Б.К. и Й.К. разноски от 839.52 лева, съразмерно на отхвърлената част на иска.

4. Недоволни от решението на Окръжен съд С. и двете страни подават въззивни жалби, въз основа на които е образувано в.т.д. 19/2022 г. по описа на Апелативен съд Пловдив.

Водени от желанието си доброволно да уредят изцяло отношенията си по висящия между страните спор, и след взаимни отстъпки, страните се споразумяват на основание чл. 234 ГПК, за следното:

Чл. 1. (1) Ответниците се задължават да извършат плащане на „П.и.б.“ АД в размер на 50 000 лева, с което плащане страните приемат, че изцяло се уреждат отношенията по Договор за предоставяне на кредит №*************/02.05.2011г, изменен и допълнен със Споразумение от 12.05.2017 г.

(2) Сумата по предходната алинея е платима от двамата ответници по сметка на ПИБ АД с IBAN ******************, BIC:

*********, по следния начин:

- В деня на подписване на съдебната спогодба ответниците се задължават да направят плащане в размер на 35 000 лева (тридесет и пет хиляди лева).

- ответниците се задължават да погасят остатъка до пълния уговорен размер от 50 000 лева на 12 равни месечни вноски, всяка от които по 1250 лева, като първата вноска е дължима в срок до 16.03.2022 г.

(3) Ответниците могат да заплатят уговорените суми предсрочно, преди изтичане на сроковете посочени по-горе в ал. 2.

Чл. 2. (1) При пълно и точно изпълнение на задълженията по чл. 1 от страна на ответниците, Банката ще опрости остатъка от задълженията по Договор за кредит №*************/02.05.2011г. до претендирания размер в производството по т.д. 12/2019 г. по описа на Окръжен съд С., включително и вземанията за разноски по всички дела, водени по повод процесния Договор 3 за кредит.

(2) Опрощаването на остатъка от задълженията настъпва без последващо изявление от страна на Банката, което се отнася и за третото, неучастващо в делото лице „Б.“ ЕООД - в несъстоятелност, с ЕИК *********, който е съкредитополучател по Договор за предоставяне на кредит №*************/02.05.2011г, изменен и допълнен със Споразумение от 12.05.2017 г.

Чл. 3. Страните приемат, че при неизпълнение на което и да е задължение по чл. 1 от настоящото споразумение, ответниците ще дължат пълния размер на сумите по предявения установителен иск, включително и претендираните от Банката разноски в заповедното производство по ч.гр.дело № 1200/2018 г. по описа на Районен съд С. в размер на 2 317.69 лева (две хиляди триста и седемнадесет лева и шестдесет и девет стотинки), както и разноските в исковия процес по т.д. 12/2019 г. по описа на Окръжен съд С. и по в.т.д. 19/2022 г., които не подлежат на възстановяване след подписване на настоящата съдебна спогодба.

Чл. 4. С подписването на настоящата спогодба, ответниците приемат, че нямат претенции за разноски към Банката по повод на ч.гр. дело 1200/2018 г. по описа на РС С., т.д. 12/2019 г. по описа на ОС С. и съпътстващите ги производства.

Чл. 5. (1) Всички предоставени обезпечения съгласно Договор за предоставяне на кредит №*************/02.05.2011г, изменен и допълнен със Споразумение от 12.05.2017 г., се запазват до пълното погасяване на задълженията по настоящата съдебна спогодба или в случай на нейното неизпълнение, до пълното погасяване на задълженията на претендираните по ПИБ АД суми в производството по установителния иск.

(2) При изпълнение на поетите в чл. 1 от настоящата спогодба задължения в уговорените срокове и след представяне от страна на ответниците на оригинали на платежни нареждания за внесени такси по сметка на Агенция по вписвания и таксите по Тарифата за такси и разноски на „П.и.б.“ АД, Банката се задължава да подаде, в 30 дневен срок, молба за заличаването на договорната ипотека учредена съгласно Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека № ***, том № *, рег. № ****, дело № *** от 2011 г., на нотариус A.Ш., с рег. № *** в Нотариалната камара, вписан в Служба по вписвания град С., с рег. № *** от 03.05.2011 г., акт № **, акт в том № *, дело***/2011 г., върху имот собственост на Б. В. КР. и Й. Г. КР..

Настоящата спогодба се сключи пред Апелативен съд Пловдив в открито съдено заседание по в.т.д. 19/2022 г., проведено на 16.02.2022 г.

За Банката:

(юрк. Д.)

За Б.К.:

(адв. Р.)

За Й.К.:

4

(адв. Р.)

Съдебен състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.

Съдът намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и морала. С нея се уреждат отношенията на страните по делото, поради което следва да бъде одобрена. Затова съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигната между страните съдебна спогодба така, както тя бе изложена и подписана по-горе.

ОБЕЗСИЛВА решение № 21050/16.07.2021 г. по т.д. № 12/2019 г. на ОС-С., с което е признато за установено по иск на П.и.б. АД — С., ЕИК *********, бул. Д.Ц. №**, представлявано от Г.Х. - управител на ПИБ АД клон С., на основание чл. 422 във вр. с чл. 415 ГПК, по отношение на Б. В. КР.

ЕГН ********** И Й. Г. КР., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес гр.

С., ул. Б.м. №*, вх.*, ет.*, ап.**, съществуването на солидарно вземане на банката към 07.11.18г. по договор за кредит №*************/02.05.11г. за следните суми: 1/ главница от 22 524,96евро и 21 просрочена договорна лихва за периода 16.04.2012г. - 10.03.17г. от 1 991,69 евро, като ОТХВЪРЛЯ иска на П.и.б. АД - С., чрез Г.Х., управител на ПИБ АД - клон С., да се признае на основание чл. 422 във вр. с чл. 415 ГПК за установено по отношение на Б. В.

КР. и Й. Г. КР. съществуването към 07.11.18г. на солидарни вземания по договор за кредит №*************/02.05.11г. и споразумение към същия договор от 12.05.17г. на следните суми, а именно: 1/ за разликата над 1 991,69 евро до 11 084,86 евро просрочена договорна лихва от 16.04.12г. до 10.03.17г.; 2/ 15 035,55 евро просрочена наказателна лихва от 15.03.13г. до 11.05.17г.; 3/ 2 936,16 евро непогасена договорна лихва от 15.09.17г. до 06.11.18г., като неоснователен и недоказан, и са осъдени Б. В. КР. и Й.Г. К. да заплатят на П.и.б. АД-С. разноски по делото, съразмерно на уважената част от иска от 2 199,31лв., и П.и.б. АД- С. да заплати на Б. В. КР. и Й. Г. КР. разноски от 839,52лева, съразмерно на отхвърлената част от иска.

Адв. Р.: С оглед постигнатата спогодба и на основание чл. 78,ал.9 от ГПК моля на моите доверители да бъде върната половината от ДТ, внесена от тях като жалбоподатели по сметката на АС-Пловдив. Внесената ДТ по сметката на АС-Пловдив е272,64 лв., а половината, за чието връщане молим, е 136,32 лв.