Протоколно определение № 4317 от 30.07.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4317 гр. *, 30.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – *, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов

Съдебни

Екатерина Н. Ненчева заседатели: Мария П. Високалийска при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора З.. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20255330202135 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Съдебното заседание се провежда при закрити врати на основание чл. 391, ал. 1 във вр. с чл. 394, ал. 2 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-* – редовно призована, се представлява от прокурор Алендеров.

ПОДСЪДИМИТЕ:

М. С. А. – редовно призован, се явява лично и заедно със служебния си защитник адв. Н. К., редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

А. Т. С. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. И. И., също редовно уведомен от предходното заседание.

Явява се К. А. А. – майка на подсъдимия С., редовно уведомена от предходното съдебно заседание.

Не се явява Т. А. С., редовно призован, който е баща на подсъдимия А.

С..

Б. С. А. – редовно уведомен, се явява лично и със служебния си защитник А. Х., редовно уведомена от предходното съдебно заседание.

С. Г. А. – майка на подсъдимия Б. А., не се явява.

ПОСТРАДАЛИЯТ Н. Г. Г. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.

1

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. М. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Б. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид становищата на участниците по разпоредителното заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ се самоличността на подсъдимите.

М. С. А. – роден на **.**.**** г. в гр. *., б., с б.г., живущ в с. *, ул. „*“ № *, без образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

А. Т. С. – роден на **.**.**** г. в гр. *, б., с б. г. живущ в с. *, ул. „*" № * без образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН: **********.

Б. С. А. – роден на **.**.**** г. в гр. *, б., с б. г., живущ в с. ., ул. „*“ № *, без образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на подсъдимите правата им по чл. 55 от НПК и правото да участват в обсъждане на въпросите в разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Разбираме правата си.

ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.

АДВ. К.: Преди повече от седем дни съм получил съобщението за насрочване на разпоредително заседание и препис от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОДС. М. А.: Получих копие от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, към което имаше копие на разпореждането на съда и съм уведомен преди повече от 7 дни за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

АДВ. И.: Преди повече от седем дни сме получили съобщението за насрочване на разпоредително заседание и препис от разпореждането на съда и сме уведомени за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОДС. С.: Получих копие от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, към което имаше копие на разпореждането на съда и съм уведомен преди повече от 7 дни за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

АДВ. Х.: Преди повече от седем дни съм получила съобщението за 2 насрочване на разпоредително заседание и препис от разпореждането на съда и съм уведомена за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОДС. Б. А.: Получих копие от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, към което имаше копие на разпореждането на съда и съм уведомен преди повече от 7 дни за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

СЪДЪТ разясни на участниците в разпоредителното заседание, че съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от НПК всички възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила, които не са поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за несъществени, не могат да се правят в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд.

ПРОКУРОР: Наясно съм, разбирам последиците.

АДВ. К.: Наясно съм, разбирам последиците.

ПОДС .М. А.: Наясно съм, разбирам последиците.

АДВ. И.: Наясно съм, разбирам последиците.

ПОДС. С.: Наясно съм, разбирам последиците.

АДВ. Х.: Наясно съм, разбирам последиците.

ПОДС. Б. А.: Наясно съм, разбирам последиците.

СЪДЪТ разясни на участниците в разпоредителното заседание правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. М. А.: Нямам против този съда да гледа делото.

АДВ. И.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. С.: Съгласен съм с адвоката. Нямам против този съд да гледа делото.

АДВ. Х.: Нямам искания за отводи.