Споразумение № 55 от 13.05.2021, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Сливница , 13.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Галина Д. Владимирова

Сложи за разглеждане докладваното от А нгелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20211890200236 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

На именното повикване в 14:15 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Събева.

Обвиняемият Л. М. С. – редовно призован, явява се лично и с адв. А.М.

– САК, служебен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор С.: Да се даде ход на делото.

Адвокат М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Л. М. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НА

ОСНОВАНИЕ

ЧЛ.

272

АЛ.

САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

1

НПК

СНЕМА

Л. М. С., ЕГН **********, роден на .... г. в гр. С., с постоянен адрес: с.

Д.Б., общ. Столична, ул. „.......“ № 2, б., с б. гражданство, женен, със средно образование, месторабота: „М.Л.“ ЕООД, неосъждан (реабилитиран).

1

СЪДЪТ разясни на обвиняемия, защитника и прокурора разпоредбата на чл. 274, ал. 1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

Съдът на основание чл. 274 ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 91, чл. 94-97, чл. 115 ал. 4, чл. 279 ал. 1, чл. 297, чл.

371 и следващи НПК, чл. 381 НПК.

Обвиняемият Л. М. С.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.

Желая да бъда защитаван от служебния ми защитник - адв. А.М..

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, и зготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. С. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по бързо производство № 97 / 2021 г. по описа на РУ МВР-Сливница, прокурорска преписка № 428 / 2021 г. по описа на РП-Сливница , и адв. А.М. от САК – служебен защитник на обвиняемия Л. М. С., със съгласието на обвиняемият Л. М. С..

Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от

Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в н его.

Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият Л. М. С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в н его.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия Л. М. С., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

2

Отговор на обвиняемият Л. М. С.: – Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновен?

ОТГОВОР на обвиняемият Л. М. С.: – Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемият Л. М. С.: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

4. Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемият Л. М. С.: – Да, съгласен съм с тези последици.