Протокол № 1521 от 12.09.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1521 гр. Сливен, 12.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а

Съдебни

Янка П. Стойкова заседатели: Милена Ив. Грабчева при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ характер № 20252230200363 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор Н. С..

Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Д. от АК-София, надлежно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. В съдебно заседание на 21.05.2025 г., съдът е дал ход на разпоредителното заседание, за което е призовал Рп-Сливен, подсъдимия и неговия защитник и пострадалото дружество с указание, че може да предяви граждански иск. В това заседание не са разгледани всички въпроси от чл. 248 от НПК, предвид обстоятелството, че защитникът на подсъдимия направи искане за прекратяване на съдебното производство по т.

3 и връщане на делото на РП-Сливен за отстраняване на 9допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Съдът отхвърли искането на адв. Л., но не приключи разпоредителното заседание. В последствие определените на съда беше обжалвано и след произнасяне от страна на СлОС, че действително не са налице допуснати нарушения на процесуалните правила и потвърждаване на определението на СлРС, делото беше върнато за продължаване на разпоредителното заседание. Съдът с разпореждане от 17.07.2025 г. насрочи ново разпоредително заседание за произнасяне по въпросите от т. 4 до т. 8 на чл. 248 от НПК и тъй като вече разпоредителното е започнало в разпореждането си съдът не е постановил призоваването на пострадалото дружество, доколкото правото му да предяви граждански иск е било преклудирано с даване ход на разпоредителното заседание.

Междувременно е постъпила молба от единия от съдебните заседатели с която уведомява 1 съда, че желае да бъде освободен от функциите си на съдебен заседател, поради започване на друга работа.съдът е разпоредил на мястото на този съдебен заседател да се избере нов такъв. При това положение обаче следва разпоредителното заседание да започне отначало, т.е. от т. 1 на чл. 248 от НПК. Несъобразявайки това обстоятелство при разпореждането си да се избере нов съдебен заседател, съдът не е разпоредил да се призове пострадалото дружество, като отново му се разясни правото на граждански иск, а доколкото ще започне ново разпоредително заседание, то това задължително следва да бъде сторено. Ето защо делото следва да се отложи за друга дата и час, за която да се призове и пострадалото дружество, като се уведоми за правото му на граждански иск, както и затова, че ако негов представител не се яви в съдебно заседание, без уважителни причини или не бъде намерен на посочения от него адрес, съдът ще даде ход на разпоредителното заседание в негово отсъствие.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.10.2025 година от 14,30 часа, за която дата и час РП – Сливен, подсъдимия и неговия защитник да се считат за редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ пострадалото дружество , като се изпълнят посочените по – горе указания.

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 11,55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2