Решение № 101 от 21.07.2023, Районен съд - Свищов

РЕШЕНИЕ

№ 101 гр. Свищов, 21.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Б. Стоянова Х. при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Х. Гражданско дело № 20224150100766 по описа за 2022 година

ИСК с правно основание чл.422 ал.1 от ГПК, вр. чл.500 ал.2 от КЗ.

Ищецът „Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД с ЕИК 000694286, със седалище гр.София, пл.”Позитано” №5, представлявано от Т.И.И. и И.И.Г., чрез адв.К. Д. Х. твърди , че в качеството си на застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ на 9.11.2021г. са изплатили сумата 690,00лв. на собственика на увредено МПС „*****“ с рег.№*****. На 13.09.2021г., в гр.Свищов по време на движение по път, обслужващ лозови масиви и старо сметище , управлявайки МПС „*****“ с рег.№ ***** , като неправоспособен водач, Д.

Г. Х. допуска ПТП, при което нанася имуществени вреди на л.а. „*****“ с рег.№*****, собственост на Д.Б.Ф.. За ПТП е съставен протокол. Водачът Д.

Г. Х. е неправоспособен, поради което застрахователят насочва регресна претенция към него за изплатените щети. За гореописаните суми ищецът е подал заявление по чл.410 от ГПК и по ч.гр.д. 450/2022г. на СвРС е издадена Заповед за изпълнение №220/26.07.2022г. Длъжникът е получил съобщение за издадената Заповед за изпълнение при условията на чл.47 ал.5 от ГПК , след като са изпълнени предвидените в чл.47 ал.1-ал.5 от ГПК процедури и същият не е открит, поради което ищецът предявява настоящия

1 установителен иск . Моли съда да приеме за установено, че ответника му дължи горепосочената сума, както и да му се присъдят направените в заповедното и исковото производство разноски.

В едномесечен срок от получаване на разпореждането по чл.129 от ГПК, ответникът, чрез особения представител адв.М. К. е подал писмен отговор по чл.131 от ГПК, в който заявява, че искът е неоснователен. Оспорва всички фактически и правни твърдения на ищеца-механизма на настъпилото ПТП, размера на причинените имуществени вреди.

Съдът след като обсъди основанията, изложени в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, на основание чл. 235 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Съгласно Заповед за изпълнение на парично задължение №220/26.07.2022г. по ч.гр.д. 450/2022г. на СвРС -Д. Г. Х. с ЕГН **********, с адрес гр.******** следва да заплати на „Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД с ЕИК 000694286, със седалище гр.София, пл.”Позитано” №5, представлявано от Т.И.И. и И.И.Г. сумата 690,00лева (шестстотин и деветдесет лева 00 ст.) – главница, ведно със законната лихва върху главницата от 25.07.2022г. до изплащане на вземането .

От правна страна предявения иск е по чл.500 ал.2, вр. 1 от КЗ.

Съгласно чл.500 ал.1 т.3 от КЗ с плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне, срещу причинителя на вредата. За да възникне в полза на застрахователя по имуществена застраховка суброгационно право срещу причинителя на вредите, следва да са налице следните елементи от фактическия състав на цитираната правна норма: наличие на валиден договор за имуществено застраховане, сключен с увреденото лице с период на покритие към момента на настъпване на застрахователното събитие, възникнало право на застрахования срещу причинителя на вредата и извършено валидно плащане от застрахователя. Съгласно чл. 500, ал. 2 от Кодекса за застраховането - Застрахователят има право да получи платеното обезщетение заедно с платените лихви и разноски от лицето, управлявало 2 моторното превозно средство, когато не притежава правоспособност за управление на съответната категория моторно превозно средство;

Не се спори, че ищцовото дружество е имало с ответника сключена застраховка „ГО на автомобилистите“ по полица № BG/03/121002391685, за товарен автомобил „*****“ с рег.№ *****, валидна от 18.08.2021г. до 17.08.2022г., т.е. и към датата на събитието-13.09.2021г.

Не се спори, че ответникът Д. Г. Х. с ЕГН ********** е неправоспособен водач. Същото е видно и от справка за нарушител , приложена в приобщеното АНД №257/2021г. Д. Г. Х. не притежава свидетелство за управление на МПС, което е абсолютна предпоставка застрахователното дружество да насочи към него регресната си претенция.

Видно от Протокол за ПТП № 1633989/13.09.2021 г. Д. Г. Х. , като неправоспособен водач на „*****“ с рег. № *****, на 13.09.2021 г., в 10:40 часа, на асфалтов път, обслужващ лозови масиви и старо сметище на гр.

Свищов, на 1 км. от „Рибарска Чешма“ в посока към с. Ореш, като неправоспособен водач (без да притежава свидетелство за управление на МПС) управлява товарен автомобил „*****“ с регистрационни табели *****, собственост на „*****, гр. Свищов, като при излизане от десен завой при избиране на скоростта си не се съобразява с релефа на местността и състоянието на пътя, навлиза в ляво в лентата за насрещно движение и се блъска с движещият се срещу него лек автомобил ***** с регистрационни табели *****, вследствие на което реализира ПТП с материални щети. За това нарушение е издадено Наказателно постановление № 21-0352000768/04.10.2021 г. на Началник РУП към ОДМВР В. Търново, РУ Свищов, издадено въз основа на АУАН GA416865 от 13.09.2021 г. Същото е обжалвано и е потвърдено с влязло в сила решение по АНД 257/2021г. на СвРС , като за нарушение на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП, на основание чл. 179, ал. 2, пр. 1 от ЗДвП е наложено наказание – глоба в размер на 200 лева, за нарушение на чл. 150 от ЗДвП, на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП е наложено наказание - глоба в размер на 100 лева, за това че като неправоспособен водач на „*****“ с рег. № *****, на 13.09.2021 г., в 10:40 часа, на асфалтов път, обслужващ лозови масиви и старо сметище на гр.

Свищов, на 1 км. от „Рибарска Чешма“ в посока към с. Ореш, като 3 неправоспособен водач (без да притежава свидетелство за управление на МПС) управлява товарен автомобил „*****“ с регистрационни табели *****, собственост на „*****, гр. Свищов, като при излизане от десен завой при избиране на скоростта си не се съобразява с релефа на местността и състоянието на пътя, навлиза в ляво в лентата за насрещно движение и се блъска с движещият се срещу него лек автомобил ***** с регистрационни табели *****, вследствие на което реализира ПТП с материални щети.

От представените писмени доказателства-искане за оценка, доклад , калкулация на щета , фактури, преводно нареждане , застрахователят „ ЗЕАД Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД с ЕИК 000694286 е изплатил на 9.11.2021г. на собственика на увредения автомобил „ *****“ с регистрационен № ***** – Д.Б.Ф. сумата от 690,00 лева.

Ответникът е поканен доброволно да заплати задължението си с Регресна покана изх.№02637/28.04.2022г. и втора покана №03486/7.06.2022г., но плащане не е направено да завеждане на делото.

С оглед на изложеното, съдът намира предявения иск за основателен и доказан и същия следва да бъде уважен в претендирания размер 690,00 лв. платено застрахователно обезщетение на увреденото лице по щета № 47102121105876, ведно със законната лихва от 25.07.2022 г. до окончателното изплащане.

С оглед на гореизложеното ,съдът намира, че искът е основателен и доказан , поради което следва да се уважи.

При този изход на делото ответникът следва да заплати на ищеца направените в заповедното производство разноски в размер на 325,00лева, от които 25,00лева –ДТ и 300,00лева –адвокатско възнаграждение, както и направените в исковото производство разноски в размер на 525,00лв., от които 25,00 лева –ДТ , 300,00лева –адвокатско възнаграждение и 200,00лева – възнаграждение на особен представител.

Водим от горното , съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че към 25.07.2022 г. (датата на 4 подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в Свищовския районен съд) и към настоящия момент в полза на „Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД с ЕИК 000694286, със седалище гр.София, пл.”Позитано” №5, представлявано от Т.И.И. и И.И.Г., чрез адв.К. Д. Х. съществува вземане против Д. Г. Х. с ЕГН **********, с адрес гр.******** за сумата 690,00лева (шестстотин и деветдесет лева 00 ст.) – главница, ведно със законната лихва върху главницата от 25.07.2022г. до изплащане на вземането , съгласно Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 220/26.07.2022 г. по ч.гр.д. № 450/2022 г. на Свищовския районен съд.

ОСЪЖДА Д. Г. Х. с ЕГН **********, с адрес гр.******** да заплати н а „Застрахователно еднолично акционерно дружество „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД с ЕИК 000694286, със седалище гр.София, пл.”Позитано” №5, представлявано от Т.И.И. и И.И.Г. направените по делото разноски в размер на 525,00лева и направените в заповедното производство разноски в размер на 325,00лева.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването пред Великотърновски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________ 5