Присъда № 38 от 13.10.2025, Районен съд - Сандански

Мотиви към Присъда № 38/13.10.2025г., постановена по НОХД № 568 по описа на Районен съд – Сандански за 2024 година

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от Районна прокуратура – Благоевград, ТО - Сандански, с който е повдигнато обвинение срещу подсъдимия М. К. Ш. -роден на 16.09.1988г. в гр.

Сандански, обл. Благоевград, с постоянен и настоящ адрес - гр. С., ул. „Г. Б.“ № ******, неженен, със средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, затова, че в периода от април месец 2023г. до август месец 2024г., в с. В., след като е налице осъждане със Съдебна Спогодба от 22.03.2012г. по гр. дело № 1328/2011г. по описа на PC Сандански, влязла в сила на 22.03.2012г., съгласно която е задължен да заплаща месечна издръжка на свой низходящ- сина му Б. М. Ш. с ЕГН: ********** от с. В., обл. Благоевград, чрез неговата майка и законен представител, в размер на 85.00 лв /осемдесет и пет лева/, както и съгласно Решение № 29/13.02.2024г. по гр. дело № 1378/2023г. на PC Сандански, за изменение размера на месечната издръжка опредЕ. с горепосочената спогодба, влязло в сила на 07.03.2024г., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно: 17 /седемнадесет/ месечни вноски на обща стойност 3 560 лв /три хиляди петстотин и шестдесет лева/, както следва: 8 /осем/ броя месечни издръжки в размер на 85.00лв /осемдесет и пет лева/ всяка, за периода от април месец 202Зг. до ноември месец 2023г. включително и 9 /девет/ броя месечни издръжки в размер на 320.00 лв /триста и двадесет лева/ всяка, за периода от декември месец 2023г. до август месец 2024г. включително, дължими на Л. П. Митрева с ЕГН: ********** в с. Вълково, обл. Благоевград, като майка и законен представител на сина им Б. М. Ш. от с. Вълково – престъпление по чл.183, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК.

Подсъдимият Ш. – редовно призован – се явява лично в първо с.з. и с надлежно упълномощен защитник. Дава обяснения, като признава вината си и сочи, че не е плащал дължимата издръжка поради липса на постоянна работа и на финансови средства. Защитник му в хода на съдебните прения пледира за минимално наказание, предвид обстоятелството, че подсъдимия е започнал работа и ще изплаща дължимата издръжка занапред.

По делото са събрани и приобщени писмени доказателства /подробно описани в протокол от съдебно заседание/, както и гласни такива - разпит на свидетелката Л. М. – майка и законен представител на пострадалото лице Б.

М. Ш..

Съдът, след като обсъди поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства и като взе предвид доводите на страните, намира за безспорно от фактическа и правна страна следното:

Подсъдимият М. К. Ш. от гр. Сандански през 2007г. се запознал и започнал любовна връзка с Л. П. М. с ЕГН: ********** от гр. Въ.. Двамата живеели в дома на обвиняемия в гр. С. на ул. „Г.Б.“ № ******. От съвместното 1 им съжителство св. М. забременяла, но в 7 /седмия/ месец от бременността напуснала обвиняемия, защото той не полагал грижи за нея и не се разбирали.

От любовната им връзка на 10.08.2009г. се родило детето им Б. М. Ш.. Подс.

Ш. не се грижил за детето си, не се интересувал от него и не участвал с финансова подкрепа за неговото съществуване. В тази връзка през 2011 г. св.

М. подала жалба до PC Сандански, за което било образувано гражданско дело № 1328/2011 г., по което подс.М. Ш. със съдебната спогодба поел задължение и бил осъден да заплаща издръжка за детето си Б. М. Ш., в размер на 85 лв /осемдесет и пет лева/ месечно, считано от 20.10.2011г. до настъпване на основания за нейното изменяне или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска. Съгласно съдебния акт подсъдимият имал определен режим на лични отношения /срещи/ с детето си, но той не проявявал интерес и не се виждал с него. Подсъдимият спазвал задълженията си по изплащане на издръжка до месец март 2023 г., заплащани на майката чрез пощенски записи. От месец април 2023г. до месец август 2024г. подс.М.

Ш. не заплащал месечната издръжка в полза на детето си Б. М. Ш., опредЕ. съгласно Съдебна спогодба от 22.03.2012г. по гр. д. № 1328/2011г. по описа на PC Сандански, влязла в сила на същата дата.

С Решение № 29 от 13.02.2024г. постановено по гражданско дело № 1378/2023г. на PC Сандански, влязло в сила на 07.03.2024г. размерът на опредЕ.та със съдебната спогодба издръжка бил увеличен, като обвиняемият вече бил осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 320 /триста и двадесет лева/ месечно за детето си Б. М. Ш.. Увеличението било считано от датата на подаване на исковата молба от св. Митрева до PC Сандански, считано от 11.12.2023г. Обвиняемият продължил да не спазва задължението си по заплащане на издръжка, като не изпълнил това в периода от декември месец 2023г. до август месец 2024г.

Подсъдимият не е заплатил така опредЕ.та издръжка за периода от месец април 2023г. до месец ноември 2023г., представляващи 8/осем/ месечни вноски в размер на 85 лв /осемдесет и пет лева/ всяка и месечна издръжка за периода от декември месец 2023г. до август месец 2024г. включително, в размер на 320 лв /триста и двадесет/ всяка, представляващи 9 /девет/ месечни вноски или общо 17 /седемнадесет/ месечни вноски на обща стойност 3 560лв /три хиляди петстотин и шестдесет лева/.

Издръжките се дължали за детето му Б. М. Ш., роден на 10.08.2009г., чрез неговата майка и законен представител св.М. на адреса им в с. В., обл.

Благоевград.

От така установеното съдът приема, че деянието на подсъдимия от обективна и субективна страна осъществява състава на престъпленията по чл.183, ал.1 НК

Безспорно се установи изпълнителното деяние на престъплението, а именно: в периода от април месец 2023г. до август месец 2024г., в с. В., след като е налице осъждане със Съдебна Спогодба от 22.03.2012г. по гр. дело № 2

1328/2011г. по описа на PC Сандански, влязла в сила на 22.03.2012г., съгласно която е задължен да заплаща месечна издръжка на свой низходящ- сина му Б.

М. Ш. с ЕГН: ********** от с. В., обл. Благоевград, чрез неговата майка и законен представител, в размер на 85.00 лв /осемдесет и пет лева/, както и съгласно Решение № 29/13.02.2024г. по гр. дело № 1378/2023г. на PC Сандански, за изменение размера на месечната издръжка опредЕ. с горепосочената спогодба, влязло в сила на 07.03.2024г., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно: 17 /седемнадесет/ месечни вноски на обща стойност 3 560 лв /три хиляди петстотин и шестдесет лева/, както следва: 8 /осем/ броя месечни издръжки в размер на 85.00лв /осемдесет и пет лева/ всяка, за периода от април месец 202Зг. до ноември месец 202Зг. включително и 9 /девет/ броя месечни издръжки в размер на 320.00 лв /триста и двадесет лева/ всяка, за периода от декември месец 2023г. до август месец 2024г. включително, дължими на Л. П. М. с ЕГН: ********** в с. В., обл. Благоевград, като майка и законен представител на сина им Б. М. Ш. от с. В..

От субективна страна престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК. Престъплението е извършено при пряк умисъл, тъй като подсъдимият е съзнавал, че в следствие на неговото бездействие ще се стигне до неизбежното неплащане на издръжка в размер на повече от 2 /две/ месечни вноски.

Касае се за престъпления от глава 4 „Престъпления против брака, семейството и младежта“ раздел I „ Престъпления против брака и семейството“.

Издръжката на ненавършило пълнолетие дете е основният социален и правен аспект на родителското алиментно задължение. Тя е най-важният случай в системата на задълженията за издръжка въобще и е свързана с конституционните принципи за особени грижи към децата. Нейната изключителна обществена значимост произтича от връзката й с развитието на подрастващите и поради тази нейна значимост е обусловен специфичният режим на задължението. Същността й е да задоволява ежедневните нужди на лицата, които са нетрудоспособни и не могат да се издържат от личните си имущества. Задължението на родителя за издръжка на низходящ е приоритетно и безусловно, като неизпълнението влече след себе си наказателна отговорност.

Престъплението по чл.183 ал.1 от НК е продължено престъпление. От обективна страна тези престъпления се характеризира с това, че изпълнително деяние се осъществява с бездействие, което е непрекъснато, до неговото преустановяване или с предприемане на дължимото активно поведение или с преустановяване на престъпното състояние поради независещи от извършителя обстоятелства. В случая налице са съставомерни деяния, изразяващи се в бездействие - съзнателно неизпълнение на задължението за издръжка в размер на повече от две вноски в периода от април месец 2023г. до 3 август месец 2024г. включително, в с. Вълково, дължими по отношение малолетното дете Б. М. Ш. с ЕГН: **********.

От субективна страна всяко от горепосочените две престъпления, касаещи неплащането на дължимата издръжка поотделно за всяко от двете деца, е извършено от обвиняемия умишлено. Подсъдимият е пълнолетно, вменяемо и работоспособно лице, съзнавал е общественоопасния характер на своите деяния, предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал и допускал тяхното настъпване. Ш. е съзнавал, че съгласно Семейния кодекс родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Подсъдимият е знаел много добре, че със Съдебна Спогодба от 22.03.2012г. по гр. дело № 1328/2011г. по описа на PC Сандански, влязла в сила на 22.03.2012г., съгласно която е задължен да заплаща месечна издръжка на свой низходящ- сина му Б. М. Ш. с ЕГН: ********** от с. Вълково, обл.

Благоевград, чрез неговата майка и законен представител, в размер на 85.00 лв /осемдесет и пет лева/, както и съгласно Решение № 29/13.02.2024г. по гр. дело № 1378/2023г. на PC Сандански, за изменение размера на месечната издръжка, е осъден да издържа своето низходящо малолетно дете – Б. М. Ш..

Причина за извършване на престъплението е нежеланието на подсъдимия да спазва установения ред за заплащането на издръжка и нежеланието му да се съобрази и изпълни постановеното от съда решение за това.

Мотив за извършване на престъплението е безработицата и липсата на средства за изплащане на издръжка.

Предвид горното съдът призна подсъдимия за виновен в извършване на престъпленията по чл.183, ал.1 НК. Съгласно разпоредбата на чл.183, ал.1 от НК за извършеното от подсъдимия деяние се предвижда наказание „Лишаване от свобода” или „Пробация”. Съдът наложи на подсъдимия по-лекото от алтернативно предвидените такива за престъплението по чл.183, ал.1 НК, а именно: наказание “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки: - На основание чл.42а, ал.2, т.1, във вр с ал.1 от НК във вр. с чл.42б, ал.1 НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1/една/ година“, изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти седмично; На основание чл.42а, ал.2, т.2, във вр. с ал.1 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1/една/ година“. Съдът не наложи мярката поправителен труд, тъй като не се установи, че подсъдимия работи по трудово правоотношение и къде. Съдът не наложи и мярката безвъзмезден труд в полза на обществото, съобразявайки, обстоятелството че същия следва да осигурява собствената си издръжка, както и тази на децата си, поради което полагайки безвъзмезден труд ще е в невъзможност да изплаща дължимата издръжка. Определяйки посоченото наказание съдът счете, че мерките по т.3 и т.4 също са неприложими за конкретния подсъдим, поради което не ги наложи. При определяне наложеното наказание съдът съобрази 4 съотношението на смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства. Като смекчаващо съдът възприе чистото му съдебно минало и добрите характеристични данни, тежкото семейно и материално положение на подсъдимия – същият е безработен, без постоянни доходи, и към момента на извършеното деяние, самопризнанията, които направи, а като отегчаващи такива – дългият период от време, през който същия не е плащал дължимата издръжка. Поради което и с оглед постигане целите на наказанието по чл.36 от НК, съдът намира, че в случая сроковете на пробационните мерки следва да бъдат в размер в на 1/една/ година.