Разпореждане № 6459 от 23.05.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6459 гр. София, 23.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М. Г. Г. като разгледа докладваното от М. Г. Г. Наказателно дело от общ характер № 20241110207065 по описа за 2024 година

Днес – 23.05.2024 г., М. Г. - съдия - докладчик по НОХД № 7065/2024 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 132 състав, след като се запознах с материалите по делото, образувано по обвинителен акт, внесен от Софийска районна прокуратура срещу:

- Н. Н. Н. с обвинение по чл. 131, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл.

20, ал. 2 вр. ал. 1 от Наказателния кодекс

- И. М. Цанова - Скурти с обвинение по чл. 131, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от Наказателния кодекс, намирам, че делото е подсъдно на съда и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от Наказателнопроцесуалния кодекс /НПК/ РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ разглеждането на делото в разпоредително заседание на 10.06.2024 г. от 10:40 часа.

Делото ще се разгледа в състав от един съдия.

Да се призоват Софийска районна прокуратура, подсъдимите Н. и Ц., защитниците им и пострадалото лице М..

Да се изпрати на всеки подсъдим препис от обвинителния акт.

УКАЗВАМ на всеки подсъдим, че:

- Има правото да се яви със защитник.

- Защитата му в настоящето производство не е задължителна. В случай, че желае да има 1 защитник, следва да упълномощи адвокат най - късно до първото по делото съдебно заседание, а ако не е в съС.ие да заплати адвокатско възнаграждение, следва най-късно до 7 дни преди датата на съдебното заседание с писмена молба до съда да поиска да му бъде назначен служебен защитник.

- Ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК – „решаване на делото със споразумение”, защитата му е задължителна.

- Съдът намира явяването му в съдебно заседание за задължително, с оглед разкриване на обективната истина. Неявяването му без уважителни причини може да доведе до изменение на мярката му за неотклонение, включително в „задържане под стража”.

- Делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269, ал.

3 НПК.

УКАЗВАМ на пострадалата М., че има правото да упълномощи повереник и, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да направи искане за конституиране като частен обвинител по делото срещу подсъдимите и да предяви граждански иск срещу тях, както и, че ако не желае да упражни правата си, явяването й в това заседание не е задължително.

УКАЗВАМ на призованите лица, че:

- В разпоредителното заседание се обсъждат въпросите, посочени в чл. 248 НПК.

- В седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК – „решаване на делото със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК – „освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

Да се изискат справки за съдимост за подсъдимите, заедно с всички бюлетини към тях.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Препис от разпореждането да се изпрати на посочените за призоваване лица.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3