Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 149186 от 26.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 48015/2024
Вид
Разпореждане № 149186
Подписан
26.09.2025
Състав
ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 299, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Закон за управление на етажната собственост
  • чл. 40, ал. 1 · Закон за управление на етажната собственост

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 149186 гр. София, 26.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20241110148015 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба и уточнителна такава от 16.09.2024 г., подадени от Д. И. И. срещу етажните собственици на сграда в режим на ** с административен адрес: адрес представлявана от УС на ЕС в състав: С. З., Р. Щ. и Д. Г., с която е предявен конститутивен иск с правно основание чл. 40, ал. 1 ЗУЕС за отмяна на решение № 2 от протокол от проведено на 04.07.2024 г. общо събрание на етажните собственици.

Ответниците - етажните собственици на сграда в режим на ** с административен адрес: адрес представлявани от председателя на УС на ЕС - Д. Г., чрез адв. И. Х. от САК, в депозирания в срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба навеждат възражение за недопустимост на предявения иск и отправят искане за прекратяване на настоящото дело на основание чл. 126, ал. 1 ГПК, доколкото посочват, че пред СРС има две висящи дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, а именно гр. д. № 47852/2024 г. по описа на СРС, 151 състав. С оглед предходното искат от съда да прекрати настоящото дело.

След извършена служебна справка се установи, че в действителност гр. д. № 47852/2024 г. по описа на СРС, 151 състав е на същото основание и за същото искане, като искът е предявен от друг етажен собственик. Установява се също така, че по посоченото дело на 15.04.2025 г. е постановено решение, с което съдът е отменил на основание чл. 40 ЗУЕС решението по т. 2, взето на проведеното на 04.07.2024 г. общо събрание на етажните собственици. Посоченото дело е връчено на страните, които не са депозирали въззивни жалби, поради което същото е влязло в сила и е архивирано.

Съгласно разпоредбата на чл. 299, ал.1 ГПК спор, решен с влязло в сила решение, не може да бъде пререшаван от съда, като на основание ал. 2 на същата разпоредба повторно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

От изложеното се установява, че решението по т. 2 от протокол за проведеното на 04.07.2024 г. общо събрание на процесната ** е отменено с влязло в сила решение, поради което настоящият състав намира, че производството е недопустимо, доколкото не може да бъде пререшаван въпроса за законосъобразността на проведеното на 04.07.2024 г. общо събрание на етажните собственици в ** с административен адрес:

АДРЕС по предявения в настоящото производство иск.

С оглед на горното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 130 ГПК производството по гр.д. № 48015/2024 г. по описа на СРС, 35 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис от съдебния акт на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2