Протокол № 5235 от 18.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5235 гр. София, 15.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Д.Р при участието на секретаря В.К

Сложи за разглеждане докладваното от Д.Р Гражданско дело № 20211110171308 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК

Молителят М. ЕМ. ОГН., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично и с адв. Т., с пълномощно по делото.

Ответникът М. В. В., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

Адв. Т. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Т. - Водя свидетел.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към събиране на допуснатите доказателствени средства чрез разпит на допуснатите свидетели. гласни

В залата влезе свидетелят на страната на молителя.

СНЕМА самоличност на свидетеля:

ИПС, неосъждана, родена на 22.02.1988 г., ЛК №650542466, изд. на 20.05.2021 г. от МВР София, без дела и родство със страните.

1

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която носи по чл.290 НК и същият обеща да даде верни показания.

Свидетелят с – Знам за какво е делото. Ставала съм свидетел на две случки. Бяхме с децата в местната градинка, миналата година пролетта, може би, с Мила и други родители. Мишо дойде в градинката при Мила и започна да иска ключовете от дома й, за да отиде там, тя отказа. Не знам защо искаше да отиде там и не знам защо тя отказа. Дръпнаха се настрани, за да не се разправят пред нас и видях как той започна да я блъска с ръце към гърдите.

Тя се оттласкваше назад, не мога да преценя колко. Няколко 2-3 пъти я удари така. Не чувах какво говореха. Бяхме в едно заведение наблизо, малко след тази случка с децата да обядват и той – Мишо, дойде и започна да я обижда.

Каза й „боклук, какво правиш по заведенията, защо детето не си е легнало“.

След това взе и започна да дърпа детето за ръката. Той взе детето и тръгна.

Ние останахме в заведението. Той след малко се върна с детето. Върна го в заведението и я обижда по същия начин, какво правим там в това заведение да й държи сметка. Половин-един час беше с детето Мила се разтрепери цялата. Той много бързо взе детето и тръгна. Поседяхме някакво време и той го върна. Не помня дали тя му позвъни. Есента мисля, че беше, тя ми се обади да се видим, трепереше й гласът, късният следобед привечер, каза, че той я е причакал пред входа тя беше ударена видимо - устата й. Подута беше в горната част от едната страна, не помня от коя. Леко тъмна беше тази страна.

Тя ми каза, че той я е причакал и започнал да я заплашва, че ще я заколи и я ударил с някакво списание по главата. На същия ден след като ми се обади се видяхме. Съседки сме, срещнахме се на улицата пред блока. Доста пъти съм виждала Мишо да идва в квартала при нея видимо неадекватен, агресивен, треперещ, прави проблем защо е седнала на пейка, защо се вижда с мен.

Доста пъти съм го засичала в подобни ситуации. От мила знам, че Мишо не работи не, знам къде живее. Когато са били в по-добри отношения от нея знам и съм виждала, че се храни в тях, пере му дрехите, очевидно виждам като съм на гости как простира. Нямам представа от кога са разделени преди раздялата съм го виждала това. Нямат брак доколкото знам.

Адв. Т. - Нямам въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ освободи свидетеля и същият напусна залата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от 04.03.2022 г. от НС-112.

2

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от 11.04.2022 г. от 04 РУ.

Адв. Т. – Моля да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмо от 04 РУ и справка от НС-112, като писмени доказателства по делото.

Адв. Т. - Нямам други искания за събиране на доказателства.

С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Т. – Имайки предвид дадените Ви по силата на закона правомощия най-учтиво Ви моля да уважите молбата с правно основание ЗЗДН като основателна и да постановите съдебен акт, който да удовлетвори направеното искане, както по основание така и размер от събраните доказателства в кориците на делото предоставят такава възможност за вземането на такова решение в качеството Ви на държавен орган. Представям списък на разноски по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА списък на разноски по чл.80 ГПК.

СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3