Споразумение № 313 от 22.11.2022, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 313 гр. Добрич, 22.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева

Съдебни

Дариела Д. Вълканкина заседатели: Стефка Ив. Сеизова Г.ева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора Д. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20223230200995 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ - редовно призована, представлява се от прокурор И..

ПОДСЪДИМИЯТ: Д. С. И. – Редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. С. К. – редовно упълномощен по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят ДОКЛАДВА, че самоличността на подсъдимия е била проверена в предходно съдебно заседание.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производство, представили сме го на съда и моля да го разгледате.

1

АДВ. К.: Моля да разгледате представеното днес споразумение.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на подсъдимия споразумение за решаване на наказателно производство по НОХД № 995/2022 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Д. С. И. е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 26, ал, 1 от НК за това, че:

В периода от 17.12.2020 г. до 23.05.2021 г., в с. С., обл. Д., в условията на продължавано престъпление извършил следните деяния:

На 17.12.2020 г., в с. С., обл. Д. без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0.31 грама, с процентно съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 64.03 % на стойност 7.75 лв.;

На 23.05.2021 год., в с. С., обл. Д. без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещества - метамфетамин с нетно тегло 0.19 грама, с процентно съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 49.72 % на стойност 4.75 лв. и общата стойностна наркотичните вещества е в размер на 12.50 лв.

Престъплението е извършено от Д. С. И. при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал настъпването им.

Страните приемат, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр.

2 чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обв. Д. С. И. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 НК по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага на обв. Д. С. И..

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК и чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства по делото - 2 бр. пликове, съдържащи остатък от наркотичното вещество метамфетамин, оставени на съхранение във Второ РУ на МВР - Добрич се отнемат в полза на държавата.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК сторените по делото разноски в размер на 159.56 лв. за изготвянето на експертиза се възлагат в тежест на обв. Д. С. И..

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:..........................

ПОДСЪДИМ:........................

ЗАЩИТНИК:........................

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 995/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР - гр. Добрич писмени доказателства.

СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

3

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на подсъдимия П. Д.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384, вр. чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

№