Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 570 от 11.07.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 5774/2022
Вид
Решение № 570
Подписан
11.07.2023
В сила
02.08.2023
Състав
Живка Кирилова Желязкова - Спирова

Цитирани разпоредби

  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 36 · Закон за адвокатурата

РЕШЕНИЕ

№ 570 гр. Сливен, 11.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова като разгледа докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20222230105774 по описа за 2022 година

Постъпила е молба с вх. № СД-01-01-8300/15.05.2023 г. от пълномощника на ищцата, с която моли съда да измени Решение № 320/21.04.2023 г. постановено по гр-.д. № 5774/2022 г. по описа на СлРС, в частта за разноските, като постанови съдебен акт, с който разноските по делото бъдат съобразени с направеното в съдебно заседание възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, съобразно отхвърлената част от предявения иск. Счита, че адвокатското възнаграждение претендирано от пълномощника на ответника в размер на 1000 лв. е прекомерно, тъй като иска е за увеличаване на издръжка от 170 лв. на 300 лв., като същото не е съобразено с Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждение.

Съдът счита молбата за частично основателна.

По отношение на направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, което в случая е основателно, по следните съображения: съгласно чл. 78, ал. 5 от ГПК , ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната фактическа и правна сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, 1 но не по-малко от минималния размер, предвиден в чл. 36 от Закона за адвокатурата. В чл. 36 от ЗАдв. е предвидено, че за размера на минималните адвокатски възнаграждения Висшия адвокатски съвет приема Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Съгласно т. 3 на ТР № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК, при намаляване на подлежащо на присъждане адвокатско възнаграждение, поради прекомерност по реда на чл. 78 ал. 5 от ГПК , съдът не е обвързан от предвиденото в § 2 от Наредба № 1/09.07.2004 г. ограничение и е свободен да намали възнаграждението до предвидения в същата наредба размер. Съгласно чл. 7 ал. 1, т. 6 от Наредбата, размерът на минималното адвокатско възнаграждение за дела за издръжка е в размер на 500 лв. Договореното в случая и заплатено от ответната страна на пълномощника му адвокатско възнаграждение е в размер на 1000 лв., което с оглед изложеното и с оглед на фактическа и правна сложност се явява малко завишено. В тази връзка искането за разноските за адвокатско възнаграждение следва да се уважи в размер до 600 лв., толкова колкото е определила и адв. А. в качеството си на процесуален представител на другата страна по настоящото производство. Предвид гореизложеното, съдът намира, че следва да измени определението за разноски инкорпорирано в съдебното решение като присъди разноски съобразно отхвърлената част на иска, а именно ищцата следва да заплати на ответника изменения размер на разноските от 160 лв. на 96 лв., с което Е. Ф. И. да заплати на Н. Ю. Д. сумата от 96 лв.

Съдът не следва да уважи искането за изменение на разноските на процесуалния представител на ищцата, тъй като същите са присъдени в правилния размер, съобразно уважената части посочения в договора за правна защита и съдействие договорено възнаграждение.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ постановеното Решение № 320/21.04.2023 г. по гр.д. № 5774/2022 г. по описа на СлРС, в частта за разноските, както следва:

ОСЪЖДА Е. Ф. И., ЕГН: **********, като майка и законна представителка на малолетното дете А. Н. Д. и двете от гр. Сливен, ул. „Г. ..

2 бл. ., ет. ., ап. ., със съдебен адрес: гр. С., пл. „Х. Д.“ № ., ет. ., офис ., чрез адв.

А. от АК – Сливен да заплати на Н. Ю. Д., ЕГН: ********** с постоянен адрес: с. Я., общ. К., обл. С., ул. “А.“ № .направените по делото разноски в размер на 96 лв. (деветдесет и шест лева), съобразно отхвърлената част на иска.

Решението подлежи на обжалване пред СлОС в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3