Протоколно определение № 3470 от 11.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3470 гр. София, 22.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН АЛ. СТОИЛОВ

Съдебни

И.Г.М. заседатели: Ц.Л.Ц при участието на секретаря З.А.Ш и прокурора М. В. З.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Частно наказателно дело № 20241110201123 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ – Д. Й. И., се явява лично, доведен от затвора в гр.

София.

Явява се определения за служебен защитник адвокат Б.Ш. от САК с уведомително писмо № 887/2024 г.

АДВ. Ш: Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адв. Ш да ме защитава.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на Д. И. и

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения И. адвокат Ш от САК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на осъдения

Д. Й. И., роден на ХХХ г. в гр.Видин, ЕГН-**********, българин, български гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, с адрес:

ХХХ5.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му в настоящото производство ОСЪДЕНИЯТ : Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Делото се докладва с прочитане на предложението на СРП за извършване на кумулация по последните три влезли в сила присъди.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

АДВ. Ш: Моля да уважите предложението на СРП. Налице са законовите предпоставки за извършване на кумулация.

ОСЪДЕНИЯТ : Не възразявам на кумулацията.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК и на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени доказателства, включително актуална справка за съдимост, както и справка от МП – ГД „Изпълнение на наказанията“ и след като счете делото за изяснено 2 от фактическа страна

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Няма да обсъждам всички осъждания, а единствено трите, които са относими към настоящето предложение и които могат да бъдат кумулирани. Моля да определите съгласно направеното предложение на Д. Й. по НОХД № 5641/21 г. по описа на СРС, НО, 133 състав, по НОХД № 522/2020 г. на СГС, НО, 23 състав, по НОХД № 2142/2022 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, едно общо най-тежко наказание, а именно ЛОС за срок от ТРИ ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, към което на основание чл. 23, ал. 3 от НК да се присъедини наказанието „глоба“ в размер на 800 /осемстотин/ лева. На осн. чл. 24 от НК, предвид многобройните осъждания за еднородни престъпления извършени при условията на повторност особено, постигайки целите на наказанието по чл. 36 от НК, моля да увеличите срока на така определеното наказание ЛОС с три месеца. На основание чл. 25, ал. 2 от НК моля приспаднете от наказанието времето, през което осъденият е вече изтърпял наказание лишаване от свобода, а на основание чл. 59 ал. 1 от НК да бъде приспаднато времето през което по отношение на И. е била взета МНО „Задържане под стража“.

АДВ. Ш: Моля да извършите кумулацията, по начина, предложен от прокурора.

ОСЪДЕНИЯТ: Няма какво да кажа.

На основание чл. 297, ал. 1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА последна дума на осъдения

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа.

Съдът, с оглед становището и доводите на страните, въз основа на доказателствата по делото и закона, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

3

Основание да се иска кумулация на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК е последната влязла в сила присъда по НОХД № 2142/2022 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, за което е наложено наказание ЛОС за срок от три години. При съпоставка между датите на извършване на деянията и датите на влизане в сила на съответните три посочени в предложението присъди СЪДЪТ намира, че са налице основанията за групирането на тези наказания по смисъла на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК с прилагане съответно и на разпоредбата на чл. 59, ал.1 и на чл. 25, ал. 2 от НК за приспадане на предварителното задържане по горепосочените дела, както и приспадане на вече изтърпяното наказание ЛОС по включените в кумулацията наказания. Отделно от това следва да се приложи чл. 23, ал. 3 от НК, като към така определеното общо най –тежко наказание се присъедини наказанието „глоба“ по първото включено в кумулативната група наказание, а именно по НОХД № 5641/2021 г. Във връзка с предложението за увеличение на така определеното общо най-тежко наказание с три месеца по смисъла на чл. 24 от НК, СЪДЪТ намира това искане за основателно. То се извежда от следните обстоятелства: На първо място налице е висока обществена опасност на осъдения, доколкото последните две влезли в сила присъди визират деяния, осъществени в условията на опасен рецидив. Отделно от това, самото предложено увеличение от три месеца е минимално, СЪДЪТ не намира нужда да го увеличава или коригира и това предложение самостоятелно съответства и на принципа за генералната и специална превенция на наказанията, както и с оглед превъзпитателния ефект, който до този момент не е постигнат.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на осъдения Д. Й. И. измежду наказанията, наложени му по НОХД № 5641/21 г. по описа на СРС, НО, 133 състав, по НОХД № 522/2020 г. на СГС, НО, 23 състав, по НОХД № 4

2142/2022 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо найтежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с ТРИ МЕСЕЦА до размера от ТРИ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най- тежко наказание предварителното задържане на осъдения, по което и да е от посочените три дела.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което осъденият И. вече е изтърпял наказанието лишаване от свобода по НОХД № 522/2020 г. на СГС, както и по НОХД № 2142/2022 г. по описа на СРС, НО, 7 състав.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК, СЪДЪТ ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо най-тежко наказание наказанието ГЛОБА в размер 800,00 /осемстотин/ лева, наложено по НОХД № 5641/2021 г. по описа на СРС.