Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 40 от 27.09.2023, Районен съд - Никопол

Съд
Районен съд - Никопол
Дело
Наказателно дело от общ характер 164/2023
Вид
Споразумение № 40
Подписан
27.09.2023
В сила
27.09.2023
Състав
Галя Величкова Наумова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Никопол, 27.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Вероника С. Бебенова и прокурора В. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20234420200164 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., изпраща представител - ПРОКУРОР В. П..

ПОДСЪДИМИЯТ М. А. /M. A./– р.пр. чрез адв. Д. Д., се явява лично и със назначения по БП №ЗМ-6052/2023г. служебен защитник на подсъдимия адв.Д. Д. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимия А., съгласен ли е адв.Д. да го защитава по настоящото дело /чрез преводача/.

ПОДСЪДИМ А. – съгласен съм. /чрез преводач/.

АДВ.Д. - съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото и не ми е нужно време за запознаване с тях.

С оглед становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ.Д. Д. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия М. А., при възнаграждение платимо от НБПП.

ЯВЯВА се М. М. М. – преводач от арабски език на български език и обратно.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА

1

М. М. М. – на 62 години, неосъждан, без родство със страните. Известна ми е наказателната отговорност.

В тази връзка съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА М. М. М. за преводач от арабски език на български език и обратно, при възнаграждение в размер на 50 лв. платими от бюджета на съда.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ.Д. - да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ - да се даде ход на делото. /чрез преводач/.

Съдът намира, че следва да се даде ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

М. А. /M. A./ - роден на ********** г. в гр. ***** *****, държава Мароко, марокански гражданин, неженен, не е осъждан, живущ в гр.***** *****, държава Мароко. /чрез преводач/

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР – отвод на съда, на съдебния състав и на преводача не правя.

Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие освен да одобрите проекта за споразумение който ви е представен.

АДВ.Д. – отвод на съда, на съдебния състав и на преводача не правя.

Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМ М. А. – отвод на съда, на съдебния състав и на преводача не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

/чрез преводач/.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е споразумение от РП Плевен при реда и условията на чл.381,ал.6 от НПК.

2

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение, което сме постигнали със защитника на подсъдимия и с което уреждаме всички въпроси по чл.381,ал. 6 НПК от НПК. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

АДВ.Д. - Поддържам споразумението и моля да прекратите производството след като одобрите същото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. А. - поддържам споразумението, което сме подписали и моля да прекратите производството след като одобрите същото.

/чрез преводач/.

Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението и признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМ М. А. - разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характер на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. /чрез преводач/.

С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по №6052/2023год. по описа на РП Плевен,№8/2023г. по описа на ГПУ Сомовит правно основание - 357, ал.1, т.4 във вр. с чл.381 и сл. НПК Ч. Ш. - прокурор в РП - Плевен, лицето М. А. /M. A./, роден на **********г. в гр.***** *****, Мароко, марокански гражданин - обвиняем по БП№6052/2023г. на РП - Плевен и адвокат Д. Д. от Адвокатска колегия Плевен - защитник на обвиняемия, се съгласихме наказателното производство, да 3 бъде решено със споразумение по реда на Глава 29 от НПК, без разглеждане на делото по общия ред.

Страните по споразумението постигнахме съгласие относно въпросите по чл.381,ал.5,т.1-6 НПК, а именно:

1

. ПО

ВЪПРОСИТЕ

ЗА

ДЕЯНИЕТО.

АВТОРСТВОТО

И

СЪСТАВОМЕРНОСТТА. ВИНАТА И ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.

Обвиняемият се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от Наказателния кодекс, а именно за това, че: