Присъда № 91 от 07.03.2023, Софийски районен съд

МОТИВИ към присъда № 91/07.03.2023 г., постановена по НЧХД № 15975/2021 г. по описа на СРС, НО, 108 състав

Производството по НЧХД № 15975/2021 г. е образувано въз основа на депозирана от Л. С. П. и Й. Р. П. чрез упълномощения им процесуален представител – адв. И. Ю. частна тъжба. С тъжбата срещу Л. М. С., ЕГН ********** е повдигнато обвинение за това, че в периода от 23.01.2021 г. до 26.09.2021 г. с девет деяния, които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите деяния се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите като родител /майка/ на детето А. В. П. осуетила изпълнението на съдебно решение № 1911 от 10.03.2020 г., постановено по в.гр.д. № 8621/2017 г. по описа на СГС, въззивен брачен състав за осъществяване на лични контакти между детето А. В. П. и неговите баба и дядо по бащина линия – частните тъжители Й. Р. П. и Л. С. П., като укрила детето А. В. П. и не го предала на бащата В. Л. П., като деянията са извършени както следва:

В периода 16:01 часа на 23.01.2021 г. до 10:00 часа на 24.01.2021 г. като родител /майка/ на детето А. В. П. осуетила изпълнението на съдебно решение № 1911 от 10.03.2020 г., постановено по в.гр.д. № 8621/2017 г. по описа на СГС, въззивен брачен състав за осъществяване на лични контакти между детето А. В. П. и неговите баба и дядо по бащина линия – частните тъжители Й. Р. П. и Л. С. П., като укрила детето А. В. П. и не го предала на бащата В. Л. П..

В периода 16:01 часа на 27.02.2021 г. до 10:00 часа на 28.02.2021 г. като родител /майка/ на детето А. В. П. осуетила изпълнението на съдебно решение № 1911 от 10.03.2020 г., постановено по в.гр.д. № 8621/2017 г. по описа на СГС, въззивен брачен състав за осъществяване на лични контакти между детето А. В. П. и неговите баба и дядо по бащина линия – частните тъжители Й. Р. П. и Л. С. П., като укрила детето А. В. П. и не го предала на бащата В. Л. П..

В периода 16:01 часа на 27.03.2021 г. до 10:00 часа на 28.03.2021 г. като родител /майка/ на детето А. В. П. осуетила изпълнението на съдебно решение № 1911 от 10.03.2020 г., постановено по в.гр.д. № 8621/2017 г. по описа на СГС, въззивен брачен състав за осъществяване на лични контакти между детето А. В. П. и неговите баба и дядо по бащина линия – частните тъжители Й. Р. П. и Л. С. П., като укрила детето А. В. П. и не го предала на бащата В. Л. П..

В периода 16:01 часа на 24.04.2021 г. до 10:00 часа на 25.04.2021 г. като родител /майка/ на детето А. В. П. осуетила изпълнението на съдебно решение № 1911 от 10.03.2020 г., постановено по в.гр.д. № 8621/2017 г. по описа на СГС, въззивен брачен състав за осъществяване на лични контакти между детето А. В. П. и неговите баба и дядо по бащина линия – частните тъжители Й. Р. П. и Л. С. П., като укрила детето А. В. П. и не го предала на бащата В. Л. П..

В периода 16:01 часа на 22.05.2021 г. до 10:00 часа на 23.05.2021 г. като родител /майка/ на детето А. В. П. осуетила изпълнението на съдебно решение № 1911 от 10.03.2020 г., постановено по в.гр.д. № 8621/2017 г.

1 по описа на СГС, въззивен брачен състав за осъществяване на лични контакти между детето А. В. П. и неговите баба и дядо по бащина линия – частните тъжители Й. Р. П. и Л. С. П., като укрила детето А. В. П. и не го предала на бащата В. Л. П..

В периода 16:01 часа на 26.06.2021 г. до 10:00 часа на 27.06.2021 г. като родител /майка/ на детето А. В. П. осуетила изпълнението на съдебно решение № 1911 от 10.03.2020 г., постановено по в.гр.д. № 8621/2017 г. по описа на СГС, въззивен брачен състав за осъществяване на лични контакти между детето А. В. П. и неговите баба и дядо по бащина линия – частните тъжители Й. Р. П. и Л. С. П., като укрила детето А. В. П. и не го предала на бащата В. Л. П..

В периода 16:01 часа на 24.07.2021 г. до 10:00 часа на 25.07.2021 г. като родител /майка/ на детето А. В. П. осуетила изпълнението на съдебно решение № 1911 от 10.03.2020 г., постановено по в.гр.д. № 8621/2017 г. по описа на СГС, въззивен брачен състав за осъществяване на лични контакти между детето А. В. П. и неговите баба и дядо по бащина линия – частните тъжители Й. Р. П. и Л. С. П., като укрила детето А. В. П. и не го предала на бащата В. Л. П..

В периода 16:01 часа на 21.08.2021 г. до 10:00 часа на 22.08.2021 г. като родител /майка/ на детето А. В. П. осуетила изпълнението на съдебно решение № 1911 от 10.03.2020 г., постановено по в.гр.д. № 8621/2017 г. по описа на СГС, въззивен брачен състав за осъществяване на лични контакти между детето А. В. П. и неговите баба и дядо по бащина линия – частните тъжители Й. Р. П. и Л. С. П., като укрила детето А. В. П. и не го предала на бащата В. Л. П..

В периода 16:01 часа на 25.09.2021 г. до 10:00 часа на 26.09.2021 г. като родител /майка/ на детето А. В. П. осуетила изпълнението на съдебно решение № 1911 от 10.03.2020 г., постановено по в.гр.д. № 8621/2017 г. по описа на СГС, въззивен брачен състав за осъществяване на лични контакти между детето А. В. П. и неговите баба и дядо по бащина линия – частните тъжители Й. Р. П. и Л. С. П., като укрила детето А. В. П. и не го предала на бащата В. Л. П., като извършеното представлява особено тежък случай – престъпление по чл. 182, ал. 2 пр. 2 вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Частните тъжители не са упражнили правата си по чл. 84 от НПК и не са предявили срещу подсъдимата граждански искове.

В хода на съдебното производство частните тъжители не се явяват, представляват се от упълномощен повереник адв. Ю., който в хода на съдебните прения моли подсъдимата да бъде призната за виновна по повдигнатото й обвинение и на същата да бъдат възложени сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение, заплатено от тъжителите.

Подсъдимата Л. М. С. не се явява по делото, представлява се от упълномощен защитник А. Д., който в хода на съдебните прения иска от съда да оправдае подсъдимата, тъй като извършването на вменените деяния не е доказано по несъмнен начин, а осъдителна присъда не може да почива на предположения.

Съдът, като анализира събраните в съдебното следствие доказателствата и като съобрази доводите и възраженията на страните, намери за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимата Л. М. С. е родена на 13.05.1974 г. в гр. С., ЕГН **********, 2 живуща в гр. . Подсъдимата не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.

Подсъдимата Л. М. С. /с предишно име Радева/ и свидетелят В. Л. П. живели на семейни начала, като от съжителството им се родила дъщеря- А. В.

П., родена на 23.11.2006 г.

С протоколно определение от 13.03.2012 г., влязло в законна сила на 21.03.2012 г., постановено по гр.дело № 13512/2011 г. по описа на СРС, ГО, 86 състав е одобрено постигнато споразумение между подсъдимата и свидетеля П., по силата на което упражняването на родителските права по отношение на детето им А. било предоставено на майката- подсъдимата Л. С., а на бащата В. П. бил определен режим на лични контакти.

С решение № III-80-47/12.03.2014 г. постановено по гр.д. № 18204/2013 г. по описа на СРС, III ГО, 80 състав, влязло в законна сила на 25.04.2014 г. на основание чл. 128, ал.1 от СК били определени мерки за лични отношения между частните тъжители Л. С. П. и Й. Р. П. и малолетната им внучка А. В. П. както следва: всеки петък преди първата и третата събота и неделя от месеца, за времето от 17:30 часа в петък до 10:00 часа в събота с преспиване, като бабата и дядото ще вземат детето в посочените дни от мястото, където то се намира /училище, дома на майката или друго място, свързано с посещаваните от него извънкласни занятия/, а в събота ще го предават на бащата В. Л. П., както и пет дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката и бащата.

С решение № 36893/15.02.2017 г., постановено по гр. дело № 71344/2014 г. по описа на СРС, 86 състав режимът на лични контакти на частните тъжители бил разширен, както следва: да виждат и вземат детето А. В. П. всеки петък преди първата и третата събота и неделя от месеца от 16:00 часа в петък до 10:00 часа в събота с преспиване, като вземат детето от майката в кантората на ЧСИ М Б на адрес гр. С., , а в събота ще го предават на бащата В. Л. П., както и седем дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката и бащата.

Решението било обжалвано от подсъдимата и с решение № 1911/10.03.2020 г., постановено по в.гр.д. № 8621/2017 г. по описа на СГС, ГО- Брачни състави, I въззивен брачен състав обжалваното решение било отменено, а мерките на лични отношения на частните тъжители Л. С. П. и Й.

Р. П. с тяхната внучка А. В. П., определени с решение № III-80-47/12.03.2014 г. постановено по гр.д. № 18204/2013 г. по описа на СРС, III ГО, 80 състав били изменени както следва: Бабата Й. Р. П. и дядото Л С. П. имат право да виждат и вземат тяхната внучка А. В. П. всяка четвърта събота и неделя от месеца от 16 часа в събота до 10 часа в неделя, с преспиване, както и седем дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на бащата и на майката на детето. Въззивното решение влязло в законна сила на 18.09.2020 г.

Междувременно с решение № 6627/25.08.2018 г. постановено по въззивно гр. дело № 15932/2017 г. по описа на СГС, I въззивен брачен състав, влязло в законна сила на 10.06.2019 г. е потвърдено решение № 206270/01.09.2017 г., постановено по гр.дело № 2606/2015 г. по описа на СРС, III ГО, 89 състав, с което упражняването на родителските права по отношение А. В. П. било възложено на бащата В. Л. П., при когото е определено и местоживеенето на детето, а на майката Л. М. С. бил определен режим на 3 лични контакти.

От края на 2019 г. до края на 2020 г. детето А. В. П. живяло при баща си – свидетеля В. Л. П. в неговия дом. По време на коледната ваканция на 2020 г. детето А. П. отишло в дома на майка си – подсъдимата Л. С. за изпълнение на определените с решение № 6627/25.08.2018 г. лични контакти на майката с детето, след което повече не се върнало да живее при баща си, а останало да живее в дома на майка си, находящ се в гр. С., у.

През 2021 г. свидетелят В. П. многократно отивал пред дома на подсъдимата, с цел да установи контакт с нея и с детето, но безуспешно. В част от случаите същият бил придружаван от своите родители – частните тъжители Л. С. П. и Й. Р. П..

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена след анализ на събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, а именно показанията на свидетелите В. Л. П., В МС, протокол от 13.03.2012 г. по гр.д № 15312/2021 г. по описа на СРС, III ГО, 86 състав, решение от 17.04.2014 г., постановено по гр. д № 18205/2013 г. по описа на СРС, III ГО, 80 състав, решение № III-80-47/12.03.2014 г. постановено по гр.д.

№ 18204/2013 г. по описа на СРС, III ГО, 80 състав, решение № 36893/15.02.2017 г., постановено по гр. дело № 71344/2014 г. по описа на СРС, 86 състав, решение № 1911/10.03.2020 г., постановено по в.гр.д. № 8621/2017 г. по описа на СГС, ГО- Брачни състави, I въззивен брачен състав, решение № 206270/01.09.2017 г., постановено по гр.дело № 2606/2015 г. по описа на СРС, III ГО, 89 състав, въззивно решение № 6627/25.08.2018 г. постановено по въззивно гр. дело № 15932/2017 г. по описа на СГС, I въззивен брачен състав, социални доклади, нотариални покани, изпълнителен лист, констативни протоколи, протоколи за предаване на дете, писма, молби, доклади от психолог, документи от изп. Дело № 1598/2018 г. на ЧСИ С П, удостоверение за раждане на А. В. П., Справка за съдимост на подсъдимата.

Доколкото от съществено значение за изясняване на релевантната фактическа обстановка са писмените доказателства по делото и по-конкретно съдебните решения, съдът ще започне доказателствения анализ именно с тях.

По делото са приобщени множество съдебни решения, надлежно заверени с отразяване датата на влизането им в сила, от които може да се проследи динамиката при възлагане упражняването на родителските права над детето А. В. П., респ. определянето на режим на лични контакти с нея на нейните роднини – майка, баща, баба и дядо. От решенията е видно, че първоначално упражняването на родителските права е било възложено на майката, а впоследствие с решение № 6627/25.08.2018 г. постановено по въззивно гр. дело № 15932/2017 г. по описа на СГС, I въззивен брачен състав, влязло в законна сила на 10.06.2019 г. е потвърдено решение № 206270/01.09.2017 г., постановено по гр.дело № 2606/2015 г. по описа на СРС, III ГО, 89 състав, с което упражняването на родителските права по отношение А. В. П. е възложено на бащата В. Л. П.. Следователно към инкриминирания в тъжбата период от 23.01.2021 г. до 26.09.2021 г. упражняването на родителските права е било възложено на бащата – свидетелят В. П..