Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 102 от 10.08.2023, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Административно наказателно дело 195/2023
Вид
Решение № 102
Подписан
10.08.2023
В сила
05.02.2024
Състав
Гергана Николаева Божилова

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 78 ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 44, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63, ал. 2, т. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63, ал. 7, т. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 95, ал. 1 · Закон за горите
  • чл. 95, ал. 2 · Закон за горите
  • чл. 95, ал. 1 · Закон за лова и опазване на дивеча
  • чл. 96, ал. 1 · Закон за лова и опазване на дивеча
  • чл. 107 · Кодекс на труда

РЕШЕНИЕ

№ 102 гр. Севлиево, 10.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова Административно наказателно дело № 20234230200195 по описа за 2023 година

Производството е по глава ІІІ, раздел V от ЗАНН - Обжалване на наказателни постановления. Образувано е след връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда с Решение № 34 от 13.04.2023 година по КАНД № 35/2023 година по описа на Габровски административен съд.

Производството е образувано по жалба от Д. А. К. от с. Г., общ. Севлиево против наказателно постановление /НП/ № 2210500432 от 29.08.2022 г. на Зам. директора на РДГ - В. Търново, с което за извършено нарушение по чл. 84, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 43, ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 65, т. 4 и т. 10 от Закона за лова и опазване на дивеча /ЗЛОД/ и на основание чл. 96, ал. 1 от ЗЛОД му е наложено наказание глоба в размер на 800.00лв., на осн. чл. 94, ал. 1 от ЗЛОД е лишен от право на ловуване за срок от три години, на осн. чл. 95, ал. 1 от ЗЛОД са отнети в полза на държавата: Вещите, средство на нарушението: 1 /един/ брой ловна карабина „SAVAGE” с № Н278678 кал. 243 WIN, 1 /един/ брой супресор „FREYRSDEVIK FW 269 с № 21-11-24-22402, 1 /един/ брой надцевка, гладкостенна ловна пушка марка „Байкал – ИЖ - 27М“ с № 9409519, 1 /един/ брой уред за нощно виждане „SIGHT/MARK“ с № SM 1801121011089 с прожектор, 11 /единадесет/ броя патрони кал. 243 WIN и 1 /един/ брой калъф, 15 /петнадесет/ броя ловни патрони 12 к с кожен патрондаш, 1 /един/ брой патрон 9.3х74R и 1 /един/ брой източник на изуствена светлина - прожектор „BALKAN“ OLIGHT-X-WM, а на осн. чл. 95, ал. 2 от ЗЛОД е отнета вещта, средство на нарушението – 1 /един/ брой лек автомобил „Тойота“ с рег.

№ ЕВ *** ВВ, ведно с 1 /един/ брой контактен ключ с дистанционно. В жалбата се твърди, че НП е незаконосъобразно, тъй като е издадено при нарушение на 1 материално-правните разпоредби и процесуалните правила, в подкрепа на което се излагат подробни съображения.

ИСКАНЕТО е съдът да отмени изцяло наказателното постановление, като следва да се отбележи, че същото се поддържа и пред настоящия съдебен състав.

За ответника по жалбата – Зам. директор на РДГ - В. Търново, редовно призован, се явява представител при разглеждане на делото, който изразява становище за неоснователност на жалбата. Намира, че наказателното постановление следва да се измени, като жалбоподателят бъде санкциониран за това, че е ловувал извън определените в разрешителното места или алтернативно за извършено нарушение на чл. 83м от ЗЛОД, съгласно указанията на ГАС.

По делото се събраха писмени и гласни доказателства, от съвкупната преценка на които съдът установи следната фактическа обстановка: Жалб. Д. А. К. живеел в с.

Г., общ. Севлиево. След като издържал успешно изпит за придобиване право на лов, се сдобил с Билет за лов № 338477, издаден от ДГС - Севлиево. Същият притежавал и членска карта на „Съюз на ловците и риболовците в България“. К. притежавал и Удостоверение на ръководител на лова на ловно-рибарската дружинка в с. Г..

На 13.08.2022 г. било издадено Разрешително за индивидуален лов серия СЦ-П № 054063, с което на жалб. К. било разрешено да ловува от 13.08. до 31.08.2022 г. в ловностопански район с. Бериево и място на ловуване - ловище II, на разрешените за лов хищници, в сроковете по Приложение № 4 от ЗЛОД , както и и да отстреля дребен дивеч: гривек – 10, пъдпъдък – 15 и гургулица - 8.

На 14.08.22 г. рано сутринта, свид. И. Ц. Н. – горски инспектор в РДГ - В.

Търново, свид. П. П. П. – горски инспектор в същата дирекция и свид. П. Б. П. – лесничей, Началник ГСУ в ТП ДЛС „Росица“ - Севлиево, изпълнявали служебните си задължения в района на с. Г., общ. Севлиево, във връзка с подадени сигнали за извършена кражба на дървесина и продажбата ѝ в същото населено място. Свид. Н. застанал със служебния автомобил в северозападния край на с. Г., а свид. П. и свид. П. с друг служебен автомобил на изхода на селото към с. Столът. Около 05:10 часа свид.

Н. забелязъл автомобил със светнати фарове, който излязъл от селото и завил в посока с. Дамяново. Същият се движел бавно и осветявал блоковете около пътя. Свид. Н. се обадил на колегите си, съобщил им за забелязаното от него и им казал да се придвижат с автомобила си към изхода за с. Бериево. Свид. Н. забелязъл, че въпросният автомобил стигнал до с. Дамяново, след което завил в посока с. Хирево, където обърнал, и продължил в посока към с. Г., откъдето първоначално дошъл. Свидетелите с двата служебни автомобила застанали на моста между с. Г. и с. Дамяново, изчакали малко и тъй като автомобилът не дошъл, свид. Н. потеглил с автомобил към с. Дамяново, а колегите му останали на място с другия автомобил. Междувременно, малко след това, свид. Н. се разминал с въпросния автомобил, след което обърнал и го последвал.

2

Междувременно неговите колеги забелязали въпросния лек автомобил, който се движел бавно и осветявал полята отстрани. Малко след това същият наближил мястото, където се намирали свид. П. и свид. П., и първият от тях подал сигнал със стоп-палка и прожектор на водача му да спре, за да му бъде извършена проверка. Автомобилът спрял и свид. П. го осветил, при което забелязъл, че на предна дясна седалка имало поставена ловна карабина, поради което помолил водачът да слезе от автомобила.

Малко след това на мястото пристигнал и свид. Н.. Проверяващите констатирали, че автомобилът е „Тойота“ с рег. № ЕВ *** ВВ, както и обстоятелството, че на предна дясна седалка имало поставена карабина с монтиран на нея супресор /заглушител/, уред за нощно виждане и върху него прожектор. На седалката имало още един прожектор, а на задната седалка гладкоцевна пушка и патрони с патрондаш. И двете ловни оръжия, намиращи се в автомобила, били извадени от калъфите. Свид. Н. подал сигнал в РУ на МВР - Севлиево, откъдето на мястото били изпратени полицейски служители. След пристигането на последните била извършена проверка и на водача, и на автомобила, при което било установено, че водачът е жалб. Д. А. К.. Констатирано било също така, че ловната карабина, поставена на предната седалка, е с патрон в цевта и още един патрон в пълнителя и 5 бр. патрони на приклада на калъфа, държач за патрони. В патрондаша на задната седалка имало 14 броя патрони за гладкоцевното оръжие. Пред проверяващите жалб. К. не могъл да представи разрешително за лов на пернат дивеч.

След това полицейските служители, служителите на РДГ и този на ТП ДЛС, както и жалб. К. се придвижили до сградата на РУ на МВР - Севлиево. В същата сграда и на същата дата свид. Н., в присъствието на свид. П., свид. П. и на жалб. К. съставил Констативен протокол серия В, № 008545 от 14.08.22 г., в който отразил, че на път 404 между с. Г. - с. Дамяново, на територията на ТП ДЛС „Росица“ - Севлиево проверили л.а.“Тойота“ с рег. № ЕВ *** ВВ, извън населено място, път GBA 3162 , като при проверката се установило следното: към 05:10 часа при извършено наблюдение в района на с. Г. - Дамяново свид. Н. видял в посока с. Дамяново да се движи бавно автомобил и да осветява с изкуствен източник на светлина блоковете около пътя , поради което подал сигнал на колегите си П. и П.. На път 404 с GPS координати 42.9664 N, 24, 9554 E спрели за проверка л.а. “Тойота“ с рег. № ЕВ *** ВВ и устаноВ., че водач на автомобила бил Д. А. К. с ЕГН 8310274027. До дясната седалка отпред установили ловна карабина „SAVAGE” с № Н278678 кал.243 WIN с патрон в цевта и 1 бр. в пълнителя, оборудвана със супресор „FREYRSDEVIK“ FW № 21-11-24-22402, фенер, източник на изкуствена светлина – фенер „BALKAN“ OLIGHT-X-WM. На приклада на карабината имало 5 бр. патрони 243 WIN в калъф. На задната седалка имало ловна пушка–надцевка- гладкостенна с № 9409519 марка „Байкал – ИЖ - 27М“ кал. 12, кожен патрондаш с 14 бр. ловни патрони – 12к № 11, 1 бр. – 12к с № 9 и 7бр. гилзи 12к. празник. Двата броя ловни оръжия били извадени от калъфа и сглобени.

3

Ловната карабина била с патрон в цевта и 1бр. в пълнителя. Ловната гладкоцевна пушка не била заредена. На ловната карабина „SAVAGE” има ло монтиран уред за нощно виждане „SIGHT/MARK“ с № SM 1801121011089. В автомобила нямало убит или уловен дивеч. Лицето К., водач на автомобила, притежавал заверен за 2022 г. ловен билет № 338477-х№ 0028532, чл. карта В 020015, но нямал разрешително за лов. В краката на пода зад предната седалка имало 1 бр. калъф за оръжие /зелен/. В подлакътника на автомобила имало 2бр. патрони – 1бр. 243WIN и 1бр. 9.3х74R. В протокола било отразено, че с него се задържат следните документи и вещи: 1. Ловна карабина „SAVAGE” 243 WIN с № 278678 – 1бр. 2. Супресор „FREYRSDEVIK“ FW с № 21-11-24-22402 – 1бр. 3. Ловна пушка гладкостенна „Байкал – ИЖ27М“ с № 9409519-1бр. 4. Уред за нощно виждане „SIGHT/MARK“ с № SM 1801121011089 с прожектор. 5. Патрони кал. 243 WIN – 11бр. и калъф. 6. Ловни патрони 12к-15бр. с патрондаш 7. 1бр. патрон 9.3х74R. 8. Източник на изкуствена светлина-прожектор „BALKAN“ OLIGHT-X-WM – 1бр. 9. Лек автомобил „Тойота“ с рег. № ЕВ *** ВВ – 1бр. 10. Обяснение от К.. Протоколът бил подписан от проверяващите и жалб. К., като екземпляр от него бил връчен на последния. Снети били и писмени обяснения, в които жалб. К. заявил: „Излезнах сутринта преди да ида на ловното поле, завъртях по пътя за с. Дамяново, светнах с фенера за някой хищник без да стрелям, пушката ми беше на седалката и след това ме спряха“.

На същата дата – 14.08.2022 г., свид. И. Ц. Н., в присъствието на свид. П. П. П. и свид. П. Б. П., съставил против жалб. Д. А. К. от с. Г., общ. Севлиево, ул. “***“ № 82, АУАН серия В, № 008135, за това, че ловува със забранени средства, като се движи извън населено място с МПС марка „Тойота“ с рег. № ЕВ *** ВВ с извадена от калъфа и сглобена ловна карабина „SAVAGE” кал.243 WIN с № Н278678 с патрон в цевтазаредена, използвайки източник на изкуствена светлина-прожектор „BALKAN“ OLIGHT-X-WM02 с билет за лов № 338477/серх 0028532, но без разрешително за лов, без да е убил или уловил дивеч. Като дата на извършване на нарушението е посочена датата 14.08.2022 г., а като място, където е извършено: РДГ В. Търново, ДЛС „Росица“ Севлиево, с. Г., път 404-GAB 3162 между с. Г.-с. Дамяново. В акта е посочено, че са нарушени законовите разпоредби на чл. 84, ал. 2 във вр. с чл. 84, ал. 1 във вр. с чл. 43, ал. 3, т. 1 и чл. 65, т. 4 и т. 10 от ЗЛОД. Отразено е също така, че вещите, предмет или средство за извършване на нарушението са отнети с Констативен протокол с № 008545 и 008546 от 14.08.2022 г. При съставяне на АУАН и след запознаване със съдържанието му жалбоподателят не е направил възражения. С Разписка серия В № 001868 от 15.08.22 г. свид. Н. предал на Х. И. Х.в за отговорно пазене лек автомобил „Тойота“ с рег. № ЕВ *** ВВ – 1бр. и контактен ключ с дистанционно – 1бр. С Предавателно-приемателен протокол от 15.08.2022 г. свид. Н., в присъствието на свид.

П. предал на К. К. – младши експерт КОС към РУ - Севлиево останалите вещи, иззети с констативния протокол.

4

В срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН жалбоподателят е депозирал писмени възражения, в които изложил твърдението, че рано сутринта на 14.08.22 г. около 05 :30 часа се придвижвал за лов на пъдпъдъци, който лов бил открит на 13.08.22 г.

Притежавал надлежно издадени разрешително за лов и разрешение за носене и употреба на огнестрелно оръжие и боеприпаси за ловни цели. Проверката била извършена след като преди това бил спрян от органите на РДГ В. Търново, т.е. автомобилът му бил в движение и спрян след подаден сигнал от тях. При проверката едното от описаните оръжия се намирало поставено на предната дясна седалка в автомобила му, а другото на задната седалка. Оръжията били транспортирани в личния му автомобил, като в тях били поставени боеприпаси и същите не били в затворен транспортен куфар или калъф със заключващо устройство на спусъка. Посоченото се явявало нарушение, но не на посочените в акта правни основания, а на чл. 96, ал. 4 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия.