Протокол № 10334 от 27.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10334 гр. София, 27.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20221110151164 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ .......... – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ .......... – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

СВИДЕТЕЛЯТ К. Й. Й. – редовно призован, явява се лично.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПРИЗОВАНИЯ СВИДЕТЕЛ.

СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.

СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ по лична карта № ..............

К. Й. Й. – на 38 г., българин, български гражданин, осъждан – за 1 престъпление извън тези против правосъдието, без дела със страните, без служебни правоотношения със страните.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.

Обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯT Й.: Спомням си през м .05.2021 г. да съм управлявал л.а.

„БМВ“ с рег. № ............. Спомням си през м.05.2021 г. при управление на посочения автомобил да съм участвал в ПТП в с.Казичене. Автомобилът попадна в дупка. Същата беше необозначена и несигнализирана. Беше пълна с вода. Минах с гумата през нея и доколкото си спомням, щетите бяха по предна дясна гума. Това се случи в светлата част на денонощието. Там няма канализация и цялата улица е във вода. Нямаше как да видя дупката преди да попадна в нея. Движил съм се в рамките на допустимата скорост. Не съм се движил бързо. Дупката по мое възприятия беше поне половин метър дълга.

АДВ. Д.: Нямам други въпроси към свидетеля.

С оглед изчерпване въпросите към свидетел я, съдът освободи същия от залата.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на свидетеля за сумата от 50 лв. по преводно нареждане от 31.01.2023 г.

АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Д.: Моля да уважите предявения иск. От събраните по делото доказателства се доказаха както основанието, така и размерът на претенцията.

Вредите по застрахования при доверителя ми автомобил са настъпили вследствие преминаване през необезопасена и необозначена дупка на пътното платно, която е била пълна с вода, видно от показания на водача.

Същата не е могло да бъде забелязана, нито да бъде избегната поради това, че е била пълна с вода. За поддържането на този път, който е общински, отговорност носи .........., вследствие на което, моля същата да бъде осъдена да заплати претендираните с исковата молба суми.

Относно размера на претенцията - същият се доказа от приетата АТЕ.

Претендирам направените разноски, за които представям списък по чл.80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:24 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3