Разпореждане № 102325 от 24.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 102325 гр. София, 24.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110121238 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Д. И. Ш., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. София, ж. к. „............. чрез пълномощника й адв. В. К. И., АК - Кърджали, със съдебен адрес и адрес за призоваване в ..............., против „Юробанк България” АД, ЕИК ..........., седалище и адрес на управление в гр. София, район „Витоша“, ............. представлявано от ..............

Твърди се в исковата молба, че на 16.12.2024 г. между ищцата и ответната банка е сключен договор за потребителски паричен кредит PLUS-20888263. Параметрите и условията на процесния договор са както следва:

1.

Размер на кредита за потребителски цели: 12000.00 лв.

2.

Размер на кредита за покупка на застраховка „Защита на плащанията”: 0.00 лв.

3.

Застрахователна премия (нефинансирана с кредита): 2786.40 лв.

4.

Общ размер на кредита: 12000.00 лева

5.

Такса административни дейности: 300.00 лева

6.

Лихвен процент (фиксиран за целия период): 18.58 %

7.

Годишен лихвен процент: 21.64%

8.

Срок на договора за кредит: 60 месеца

9.

Брой погасителни вноски: 60 броя

10.

Месечна погасителна вноска (средно месечно отклонение на вноска до 1 стотинка):

357.99 лв.

11.

Обща стойност на плащанията: 21479.40 лв.

Съобразно погасителния план първата вноска е следвало да бъде направена на 05.02.2025 г., а последната - на 05.01.2030 г.

В исковата молба се излагат подробни съображения, обосноваващи твърдението, че процесният договор за потребителски кредит е нищожен, тъй като не е посочен годишния процент на разходите, изразен като конкретна цифрова стойност, не е посочен лихвения процент на ден, не е посочено кои точно разходи формират годишния процент на разходите и не е спазено изискването за минимален шрифт на текста на договора.

Като излага тези обстоятелства, процесуалният представител на Д. Ш. обосновава 1 правния интерес от предявяването на иск за прогласяване на нищожността на договор за потребителски паричен кредит № PLUS-20888263, сключен на 16.12.2024 г., а при условията на евентуалност - на клаузата на т. 5 от „Параметри и условия“ и клаузата на чл. 5 от договора.

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК и като взе предвид, че ищцата е освободена от задължението за заплащане на държавна такса, констатира, че исковата молба е редовна, а предявеният с нея иск – допустим, при настоящия обем от данни по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответника съобщение, заедно с препис от исковата молба, приложенията към нея, както и препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 21238 по описа за 2026 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената на неговия законен представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на предявения иск; 4) становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.

УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не направи възражение по него, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

2

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3