Споразумение № 73 от 04.12.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1312/2019
- Вид
- Споразумение № 73
- Подписан
- 04.12.2019
- В сила
- 04.12.2019
- Състав
- СТОЯН КОНСТАНТИНОВ ПОПОВ
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.1, изр. второ · Наказателен кодекс
- чл. 354а ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.2 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 67 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
№ 73/4.12.2019г.
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На четвърти декември Година две хиляди и деветнадесета
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН ПОПОВ
Секретар ДЕСИСЛАВА ВЪЛЧЕВА
Прокурор КАТЯ ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Попов
НОХД № 1312 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обв. Е.В.П.
– редовно призована, явява се лично и с адв. Ю. Г. и Ал. А. – от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.
Г.:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
А.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на обвиняемите.
ОБВ. Е.В.П.: родена на *** ***, адрес ***, българка, български гражданин, неосъждана, ЕГН **********;
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 НПК.
Докладва се внесено споразумение по реда на чл.381 от НПК.
На основание чл.382, ал.5 съдът ПРЕДЛАГА на страните промени в следния смисъл:
По отношение на приложението на чл. чл. 67 ал. 3 от НПК, където обвиняемата се съгласява да й бъде наложена пробационна мярка по чл.42а ал.2 т. 1 от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес" - за срок от шест месеца, да бъде определена периодичност на същата два пъти седмично.
АДВ.
Г.:
Съгласни сме със предложената от съда промяна, както е съгласно решението за възобновяване, но предлагаме да бъде намален и изпитателния срок на наказанието Лишаване отсвобода, с оглед на това, че са изтекли повече от девет месеца, а реално осъденото лице е търпяло рестрикциите на изпитателния срок. Предлагаме този срок да бъде три години.
Молим в този окончателен вид същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
Представям доказателства за платени разноски по делото, с оглед предходното производство, като моля да бъдат приложени по делото.
АДВ.
А.:
Съгласни сме със споразумението, както и с така предложените промени от съда, също и доводите на колегата за намаляване на изпитателния срок, поради което молим в този вид същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ:
С оглед изминалия период от време от внасяне на предходното споразумение в съда. Считам, че са основателни доводите на адв.Г. да бъде намален размера на срока, с който се отлага изпълнението на наказанието, като адв.Г. предлага той да бъде три години, както и да се впише периодичност на търпене на пробационната мярка, а именно два пъти седмично.
Поддържам внесеното писмено споразумение, както и така внесените промени от съда и изрично изразеното по-горе, което е със съгласие на страните. Моля същото да бъде одобрено, т.к. не противоречи на закона и морала.
ОБВ.
П.: Разбирам обвинението, признавам се за виновна. Запозната съм с текста на споразумението, както и предложените промени, съгласна съм с тях, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. Съгласна съм с настоящото споразумение и доброволно го подписах.
Съдът, по отношение на представените вносни бележки за заплатени разноски от обв.П. намира, че същите следва да бъдат приобщени към доказателствата по делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА заверени копия от вносни бележки за сумите 1500.58 лв. и 707 лв.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.381 ал.1 НПК, становищата на страните и материалите по досъдебно производство № 591/2018 год. по описа на ОД на МВР - Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 1312 по описа на ВОС за 2019 год.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Катя Петрова – прокурор в
Окръжна прокуратура - Варна.
- за защитата адв. Ю. Г. и адв.
Ал. А., защитник на обвиняемата Е.В.П.,
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД №1312/2019 г. е образувано във ВОС на 27.11.2019 г. по внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство по д.пр. № 591/2018 год. по описа на ОД на МВР - Варна, срещу Е.В.П..
ІII.