Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 516 от 08.02.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2969/2021
Вид
Определение № 516
Подписан
08.02.2022
Състав
Мирела Огнянова Кацарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 32 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 516 гр. Варна, 08.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Гражданско дело № 20213100102969 по описа за 2021 година

Предявен е иск от ХР. К. М. против Й. СТ. Й. с правно основание чл. 34 от ЗЗД и чл.

86 от ЗЗД.

С Определение № 4397/10.12.2021 г. по гр.д. № 2969/2021 г. по описа на ВОС, ІХ състав на ищцата е указано да се отстрани нередовностите на исковата молба, както следва: да се представи пълномощно на адв. Р. Ч. или в предоставения едноседмичен срок исковата молба да се подпише от ищцата – лично или чрез надлежно упълномощено лице, попадащо в кръга на лицата по чл. 32 от ГПК или чрез електронен подпис; да се уточни от къде произтича задължението на ответника да върне сумата от 43 560 лева – поради унищожаването на договора за продажба и отпадане на основанието за получаване на сумата от ответника или нещо друго; да се посочи договорът за продажба на апартамент с идентификатор № *** по КК на гр. Варна, в кой нотариален акт /№, рег. №, дело № и дата/ и на кой нотариус е обективиран; да се уточни претенцията за заплащане на обезщетение за забава за сумата от 8857.20 лева с период /начална и крайна дата/, както и да се посочи канен ли е ответникът да върне главницата, с какъв акт, по какъв начин поканата е достигнала до него и на коя дата; да се представят доказателства за платена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 4 % от цената на иска или сумата от 2096.69 лева, на основание чл. 1 от ТДТССГПК.

Със съобщение получено от процесуалния представител на ищцата на 05.01.2022 г., същата е уведомена за указанията на съда, с които й е даден едноседмичен срок за привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и че ако не ги изпълни производството пред ВОС, ІХ състав, ще бъде прекратено.

Преди изтичане на определения срок ищцата, чрез процесуалния й представител депозира молба, с която частично изпълнява указанията на съда и отправя искане за продължаване на срока. Същата е уважена, като предоставеният от съда срок е продължен по реда на чл. 63, ал. 1 и ал. 2 от ГПК с три седмици, считано от изтичане на първоначалния или от 13.01.2022 г.

1

Срокът за изпълнение на указанията дадени от съда изтича на 03.02.2022 г. включително. Към момента на постановяване на настоящия акт ищцата не е изпълнила изцяло указанията, дадени й от съда, поради което производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2969/2021 г. по описа на ВОС, ІХ състав, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2