Разпореждане № 4952 от 15.10.2026, Административен съд - Стара Загора

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4952

Стара Загора, 15.10.2026 г.

Административният съд - Стара Загора - VIII състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ЗЛАТКО МАЗНИКОВ като разгледа докладваното от съдията Златко Мазников административно дело № 1121 по описа за 2026 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Народно читалище (НЧ) „Възраждане - 2014“, [ЕИК], със седалище и адрес на управление с. Бузовград, община Казанлък, [улица], подадена чрез пълномощник - адв. Н. Т. от Адвокатска колегия Стара Загора, против Решение от 13.05.2026 г. на Комисията по чл. 23, ал. 1 от Закона за народните читалища (ЗНЧ) за разпределение на субсидията на читалищата в община Казанлък, с което е извършено разпределение на държавната субсидия за народните читалища на територията на община Казанлък за 2025 г.

Към жалбата са приложени пълномощно за подалият я адвокат и платежен документ за заплатена по сметка на съда държавна такса в размер на 5,11 евро.

С молба вх. № 7321 от 13.10.2026 г. е постъпила административната преписка по издаване на оспореното решение.

Като се увери, че към момента не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, съдът Р А З П О Р Е Д И:

І. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 03.12.2026 г. от 10:20 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва: жалбоподател: НЧ „Възраждане - 2014“ с. Бузовград; ответници:

1. Комисия по чл. 23, ал. 1 от ЗНЧ за разпределение на субсидията на читалищата в община Казанлък;

2. НЧ „Искра - 1860“ гр. Казанлък;

3. НЧ „Възродена Искра - 200“ гр. Казанлък;

4. НЧ „Жар - 2002“ гр. Казанлък;

5. НЧ „Любен Каравелов - 1921“ с. Бузовград;

6. НЧ „Зора - 1902“ с. Голямо Дряново;

7. НЧ „Отец Паисий - 1931“ с. Горно Изворово;

8. НЧ „Отец Паисий - 1905“ с. Горно Черковище;

9. НЦ „Петко Манолов - 1932“ с. Долно Изворово;

10. НЧ „Светлина - 1904“ с. Дунавци;

11. НЧ „Братство - 1869“ с. Енина;

12. НЧ „Пробуда – 1920“ с. Копринка;

13. НЧ „Цвятко Радойнов - 1885“ гр. Крън;

14. НЧ „Хаджи Димитър - 1927“ с . Кънчево;

15. НЧ „Просвета - 1908“ с. Овощник;

16. НЧ „Христо Ботев - 1897“ с. Розово;

17. НЧ „Светлина - 1928“ с. Ръжена;

18. НЧ „Просвета - 1902“ с. Средногорово;

19. НЧ „Звезда - 1918“ с. Хаджи Димитрово;

20. НЧ „Антон Страшимиров - 1909“ с. Черганово;

21. НЧ „Освобождение - 1884“ с. Шейново;

22. НЧ „Светлина - 1861“ гр. Шипка;

23. НЧ „Алеко Константинов - 1919“ с. Ясеново;

24. НЧ „Енинче - 2022“ с. Енина;

25. НЧ „Вяра - 2024“ гр. Казанлък;

26. НЧ „Магията на изкуствата - 2025“ гр. Казанлък.

ІІ. ПРЕПИСИ от жалбата да се изпратят на ответниците, посочени в т. І, подточки 2 – 26.

ІІІ. УКАЗВА на ответниците, посочени в т. І, подточки 2 – 26, че в 14-дневен срок от получаването на преписите от жалбата могат представят писмени отговори и да посочат доказателства, както и да приложат писмените такива.

IV. УКАЗВА на ответника Комисия по чл. 23, ал. 1 от ЗНЧ за разпределение на субсидията на читалищата в община Казанлък, че в негова тежест е да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и на дадените му указания с решение № 5162 от 23.12.2025 г. по адм. д. № 788/2025 г. на Административен съд Стара Загора.

V. ЗАДЪЛЖАВА ответника Комисия по чл. 23, ал. 1 от ЗНЧ за разпределение на субсидията на читалищата в община Казанлък в 7-дневен срок от получаване на съобщението, ведно с препис от настоящото определение:

1. да удостовери по надлежния съобщено ли е било на жалбоподателя оспореното решение – как и кога, като представи заверени копия на документите, удостоверяващи съобщаването;

2. да представи доказателства за извършената проверка на жалбоподателя, посочена в т. 1 от мотивите на оспореното решение, и за резултатите от нея, както и заверено копие на Договор № Д10-62 от 02.06.2025 г., цитиран в абзац втори на т. 6 от мотивите на оспореното решение, като МУ УКАЗВА, че в противен случай делото ще бъде решено при наличните доказателства.

VI. УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да докаже с допустимите доказателствени средства твърденията в жалбата си.

VII. ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане адм. дело № 788/2025 г. по описа на Административен съд Стара Загора.

VIII. ПРЕПИСИ от разпореждането да се изпратят на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�