Разпореждане № 23964 от 07.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 23964 гр. София, 07.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20241110138893 по описа за 2024 година

Депозирана е молба от адв. Х. - ВАК, с вх. № 40689/05.02.2025г. , процесуален представител на ищеца по делото, с която същият е заявил, че желае да участва в насроченото за 13.02.2025г. о.с.з. чрез видеоконференция с РС - ****. Сочи като причина "неотложни лични съображения". Липсват представени доказателства за тях.

Съдът намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Основен принцип на гражданското съдопроизводство е публичност и непосредственост на съдебното заседание. По арг. от чл.135, ал.1 от ГПК публичните открити съдебни заседания се провеждат в сградата на съда. Всеки друг начин е изключение от това общо правило и се допуска само при отнапред определени предпоставки. Такова изключение, за участие на страна в о.с.з. чрез провеждане на видеоконференция от друг съд, предвижда чл.135 а от ГПК, когато тази страна не е в състояние да се яви непосредствено пред съда.

Това е възможност, а не правило в процеса, доколкото ограничава принципът на непосредственост и касае страната, а не нейния процесуален представител. Няма никаква пречка адвокат, вписан в АК в един град да представлява процесуално доверениците си на територията на цялата страна, но е въпрос на организация на адвоката неговото лично явяване в съда, пред който се разглежда делото. Случаят нито касае хипотеза на задължителна адвокатска защита, нито съдебна поръчка по дежурства или делегация по см. на чл.122 от ПАС, нито попада в хипотезата, предвидена в чл.135а от ГПК.

Ето защо видеоконференция за участие на процесуалния представител на ищеца в о.с.з., насрочено за 13.02.2025г. на не следва да бъде провеждана. Така съдът, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от адв. Х. - ВАК, с вх. № 40689/05.02.2025г. , процесуален представител на ищеца по делото.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2